用法律的劣質殼包一個親情核

************這篇影評可能有雷************

    好吧其實我也不是個專業的法律人士，所以導演想把法庭辯論弄成歐美法系那種增加衝突感我覺得也不是不可以啦，不過既然要拍法庭戲就稍微認真一點嘛，法庭上攝影照相一通亂拍這種事兒在哪個國家都不會有的吧？最後一場審判戲，辯護律師都不在就可以開庭嗎？僅憑證人口中親口承認殺人就重新一審再審，這也行？檢察院和律師未作任何調查就使用匿名者發來的視訊和照片作為證據進行辯論，是不是有點兒不負責任呀。而且本身檢察院起訴林萌萌時依靠的監控錄像中也並沒有直接表明林就是導致楊丹死亡的真兇，搞得我都覺得有點兒證據不足的意思了，周律師見林泰時直接就說十五年是肯定的，這什麼水平？
    當然導演的意圖也不是弄個律政戲讓大家看，主要的目的還是要表現父愛的偉大，孫紅雷演得不錯，造停車場買二手車雇演員演一出假戲的反轉有可取之處，庭審時的表白也算煽情，還有他在法庭上說出的「龍背牆」，目的是讓女兒知道自己的良苦用心，防止其翻供。既為檢察官解開謎團打下了伏筆，也讓女兒最後的悔恨頓悟合情合理。也幸虧有了這條線，不然這片子勢必爛了。
    
    
    
       舉報