很喜歡主角的微笑，真誠打動人

************這篇影評可能有雷************

把賽西斯生日、與大兒子電話衝突、小兒子殉職通知放在同一場來演繹，導演也許希望能加強這種命運和悲傷，這種表達方式感覺已經有點幼稚誇張。這讓我聯想到高一時語文老師讓大家自由發揮寫作文時，大多數同學的筆下角色都跟韓劇角色一樣不是癌症就是出車禍死掉。

曼德拉去世之後，再來看這部片子，感覺有點不太一樣。很喜歡主角的微笑，真誠打動人。

看這種歷史性的電影，最怕的就是主人公每接到一通電話或打開一次家門或是每見到一個新角色或聽到一段對話，就剛好遭遇一個歷史事件。雖然賽西斯作為這段歷史的見證人，也不是每個事件他都正好遭遇才叫見證人的，能表現側面間接延遲的影響更真實一些。

黑人導演用種族題材＋管家題材，就好像如果有中國導演去導文革、民國的歷史，也一定是挑花了眼，太多故事可講，太多演員可用，元素纏繞在一起，精簡又精簡之後，留下很多亮點，每條線上的看似亮點交織在一起時，反而容易讓人齣戲，犧牲了故事性。

管家線、種族線、父子線都不清不楚，特色不明，說實在奧普拉每次出現都很莫名很齣戲。

喜歡賽西斯第一次為艾森豪沖咖啡的一套行雲流水，很想要看看白宮級管家職業素養、白宮規矩與趣事，可惜只看到幾個片段，流水的總統們展現的一些片段；

很揪心路易斯自由騎士在咖啡館非暴力抵抗的畫面，想要知道路易斯在監獄裡的遭遇，怎麼就跟馬丁路德金混在一起，但也是一段一段，有時候會覺得路易斯一開始那些「英雄」舉動更多是為了吸引那個黑人女孩，而沒有更清楚表達種族的訴求；白宮獵奇或種族問題閃現的畫面都只有經歷過的美國人才能一下子知道這些背後的故事；

看完這部片子，給我的感想則是，感覺從1950年代開始成長起來的美國人經歷的也不比我們父輩的少，人與人之間陡然爆發的仇恨與暴力衝突總是讓人心驚膽顫，雖然各自國家面對的問題都不同，但想想我們的父輩也都是類似的經歷，還是相當感慨。