一個矯情的人是幹不成大事的

************這篇影評可能有雷************

進影院前看到導演的名字，覺得很眼熟，丁晟。嗯……以前好像看過他的電影，於是興沖沖買了票，後來想起來了，完蛋了，這貨就是拍《硬漢》的那個。
網評該導演的風格是陽剛和硬，我怎麼完全沒覺察到。依我看這是一個徹頭徹尾的矯情派，電影本身是很唬人的，成龍的演出加了很多分，先說亮點：
1.直入主題，一開場就入局，相比於《硬漢》的拖沓，這一次病情明顯有所好轉。劉燁把仇人們都聚集到一起，他想做什麼？不知道。這個懸念是設置得很成功的。雖然這點血本到後面被迅速地敗光了。

2.父愛。打扮妖艷的女兒說：「這是我男朋友」，成龍沉默，音樂適時地響起，這一幕的悲哀很打動人。自己的寶貝女兒被一個養食人魚的瘸腿酒吧老闆給操了，相信每一個有女兒的男人都會為之惻隱。雖然成龍大哥在片場外面也糟蹋了不少良家，但是在電影中的發揮還是十份內斂感人的。他媽的一個人民警察，為了抓罪犯犧牲了家庭，老婆一個人去看病死在外頭，女兒從一個可愛小護士墮落成一個滿嘴小夥伴的小太妹，還被一個來路不明的操蛋用單臂摟在懷裡，事實上不論劉燁本身條件如何，任何一個父親在第一次聽女兒介紹自己的小男友時，心裡想像的都是一個操蛋。那幾秒鐘短暫的沉默，我是深深地被打動了。

3.講故事的方式很老練。撇開廣電總局的閹割手法不說，單是編導一體的優勢而論，故事的展開是很引人入勝的。導演拿到一個本子，通常下意識會努力把它變成自己的東西，於是劇本裡的東西總會打個折扣。但是自編自導，就不容易失控。故事好不好不談，單在講故事這方面，這部電影是成功的。一場普通的劫持人質——談判——謎團——目的浮出水面——對峙——高潮，很有《完美盜賊》《旗魚行動》的影子，在成龍被莫名其妙地一棍子敲暈開始，解謎和破局的節奏就很完美地展開了。到了後面還看到了人質吵架時有《羅生門》的架勢，可以說導演是一把拋包袱的好手，猜不透又不顯得故弄玄虛，這是自編加自導的左右互搏式的成功。

差不多了，可以開始痛罵了。
要我先做一個簡短的總結的話，可以這麼說：世上可以稱作大導演者寥寥，如果一部電影註定會有缺點，我認同昆丁的做法，昆丁把力量用在刀刃上，他的每部電影都有巨大的閃光點，遮住了很多馬腳，昆丁的電影充滿了BUG，但是我們很高興地原諒他，因為他的關鍵部位是巨大的，讓我們無暇顧忌它的狐臭。而這部電影，警察故事2013，就像一家漢堡店，馬鈴薯泥和紅豆派做的很贊，唯獨漢堡是臭的。在感人和吸引人的同時，它犯了幾個不可饒恕的錯誤。

1.主線故事是經不起推敲的。故事概括下來是這樣的：亡命殺手劉燁為了追查自己妹妹死亡的真相併報仇，用了5年時間打造了一個銅牆鐵壁的酒吧，然後把當事人邀請來，大門一關，開始打擊報復。我去你的，如果槽點可以當飯吃，我可以三年不停嘴。這哪裡是硬漢派？瓊瑤奶奶都不忍心這樣編劇。5年是你拍腦瓜定下來的？一個殺人如麻的男人，用了5年時間經營一個堡壘，就是為了劫持人質時警察攻不進來？連我這樣的小白臉只要下狠心，都有十八種方法把那些仇人們挨個綁架過來嚴刑拷打，拔指甲切耳朵，讓他們把上輩子做的事情都招出來不敢有半句假話，我幹嘛要等五年？去建什麼堡壘？但是劉燁是怎麼做的？他心地善良，連仇人們的一根手指都沒傷著，非要等人齊了才來擺出兇相喝問：「你們自己說！當年的真相是怎樣的？」你怎麼不跪下來求他們說？你什麼都不知道你就佈局報復？你的泰拳練到狗肚子裡去了，你不打他們幾拳怎麼知道他們不會騙你？（啊劉燁我不是罵你，我罵編劇嗯別誤會）自己被仇人的女兒用酒瓶破腦袋、用小刀捅腸子都不還手，反而去打傷一個局外人，他做的最壞的事就是在電話裡威脅說時間到了我就要殺人，我的老天，這簡直是個好人呀，如果你想在反角身上植入深深的柔情和正義，那麼請不要把人物背景弄得這麼黑暗，你以為你塑造了一個性格複雜愛恨分明的人物，其實你只是把他弄得前後矛盾滑稽可笑而已。

2.單薄的反角。這和上面那一條差不多，除了故事本身太矯情做作，人物塑造方面也發揮得很悲涼。劉燁的演技已經很好了，都無力回天。這部片的台詞太中二，成龍大哥說：「你先冷靜一下，我完全理解你現在的心情，一個人在國外打拼，肯定很不容易」媽蛋，這樣的談判專家早應該被劫匪槍斃了，怎麼還允許他說完一整句話？我聽著台詞心裡在罵娘的時候，劉燁居然在微微點頭！！你點個錘子頭啊！！你是來報仇的！！不是來感受母愛的！！基本上影片的後半段導演自己已經沉浸在自己的說教中不可自拔了，自編自導最大的壞處就是沒有人來阻止導演犯二，就跟近親通婚一樣，生出來的是弱智！弱智！老子還沒有罵完！劉燁最後用刀子頂住成龍女兒的喉嚨，扔給他一把空槍逼他自殺。成龍很矯情地抒情然後朝自己扣動了扳機，咔噠一聲空響，成龍驚呆了，我也驚呆了，可是劉燁感動得淚流滿面！他放開了女孩，朝成龍豎起大拇指說，你真是人民的好警察呀！這他媽是硬漢派？！如果是印度電影，這時候就該跳起舞來了！！編劇的缺點在於不懂鏡頭語言，不懂得刻畫人物，只曉得設置懸念製造驚喜，淨在一些小動作上面做文章，這就已經落了下流了。上流導演做角色，二流導演做畫面，三流導演做情節，四流導演做台詞，這是不二的規則。你知道不知道好好一個大反角的硬漢形象就在這遞空槍的小聰明上生生給毀掉了。

3.我最不喜歡的就是那些假像的畫面，「如果現在硬攻會失敗」，一句話的事情幹嘛要用想像畫面代替？「如果現在狙擊手開槍的話」，然後劉燁明明就頭部中槍死了！一秒鐘後發現他好端端坐在椅子上，剛才的死相不過是成龍自己在YY。你知道不知道這樣很玩弄觀眾的感情？你以為把台詞用畫面體現出來就是「鏡頭語言」？你導演班的老師吃貓糧長大的？我看得都精神錯亂了，直到結尾時還懷疑這整個90分鐘是不是成龍自己想像出來的，其實只是因為一開場女兒把一個他不喜歡的男人介紹給他，他心裡不可開交地想像出後面的所有惡行？一定就是這樣的！

4.那個紋身妹夫的角色我是服得五體投地。我且不說這個娘炮的台詞在三個地方都說了「人生就像一杯雞尾酒」是多麼的搞笑，也且不說劉燁要湊齊所有人卻湊不齊這貨自己跑來這種生硬的巧合，就想問問這貨是從哪裡知道劉燁的身份和復仇大計還跑來應聘當臥底的？？好歹有個交代好不好？

總結，這導演是個偽裝成男子漢的矯情主義，除了肯定對自己女婿的不滿刻骨銘心之外，別的生活閱歷都很慘澹。