計較越多、得到越少。

      我這個人看電影有個習慣，就是看完電影馬上就會來欣賞大家的影評，看看其他人是如何看待這部電影的。
      
      這兩年，豆瓣眾的群眾成份開始發生變化，過去的影評和現在的影評風格和主流觀點都發生了既微妙、又根本的變化。
      很多豆瓣的觀眾都具有一定的觀影水準，其文筆和風評也都頗具一些專業眼光，但是越來越多的人漸漸滋生了一個毛病，那就是被自己心目中的經典還有個人意識以及經驗的積累所蒙蔽，這一切反而阻礙了自己獲取快樂和悲傷的權利。
      所謂計較越多、那麼得到的必定就越少。這當然不是說鼓勵大家完全不帶腦子看電影、或者多麼爛的影片都可以忍受。而是希望大家在觀影的時候，少一些自己內心的成見、平靜下來去思考，很多情況下，都是我們自己內心的浮躁和自得阻礙了我們去欣賞一部影片的亮點和其優秀進步的地方。
      回憶一些最近的例子，如果影片剪輯的比較複雜，就會跳出來說故作高深，卻不去欣賞剪輯的美與樂趣，或者試圖理解導演的含義。
      如果稍有煽情，就會被批判爛俗或者做作，卻忘了設身處地的去思考和包容。
      如果成本低廉就罵其製作水平低下，卻不去觀察很多小成本影片中思想的閃光點。
      一味的批判、批評、高高在上、自以為事，最後卻什麼也得不到。

      就拿降魔篇來說，很多人認為哏太過老，或者星爺江郎才盡什麼的這真的很不公平。
      大環境上、國內電影要經過嚴格審核，光這一點讓題材和情節就大受制約（所以只能拍西遊，你要星爺以現代題材拍一部電影會讓他舉步維艱，因為有太多因素要考慮，因為擔心和諧，所以現代題材很難拍，這個環境下，你以為還是當年回歸前的香港嗎？）。其次、為了滿足不同觀眾群體，無厘頭搞笑必需要滿足一部份星爺風格的FANS，別以為每個進電影院的人都是故作高深的觀影大神（宅男、小清新、小資、小文藝）。
      而考慮到如何平衡商業與藝術的個人層面，就讓目前的電影更加難以取捨重點。所以既要吃老本；又得有所創新。
      
      在這樣環境下，周星馳還能拍出這樣的影片，我認為是不容易的。在他這個年紀和其創作歷史及環境下，想對自己做出多大的突破，那是不太可能的了，能夠有所不同和進步，就非常了不起。
      
     首先他敢於在大螢幕上黑化西遊記的大量形象與情節。與主旋律唱反調就是值得尊敬的勇氣。考究過西遊記的人都明白，美猴王孫悟空、憨厚天然呆愛偷懶的豬悟能、忠厚老實的沙悟淨...那都是楊潔版給我們塑造的美好童年形象。
      要知道，在原著中那可是不折不扣的妖猴，妖精，你還記得楊潔版中老鄉給孫悟空和豬八戒開門都嚇的趕緊關門嗎？？你以為靠央視那個樣貌他們會關門嗎？？

      在觀影中80%的觀眾會在不同的情節和老哏下笑的前仰後合。而當時的泰囧做不到這一點。

      至於說內涵，要我說，現在看大話西遊，我都認為很多人在過份的過多解讀那部影片，不就是因為那是回憶麼，不就是因為特殊的年紀碰上的特殊電影嗎？

      這部電影如果好好的來一份過多解讀，比如說佛性、佛說、真假、愛與不愛的空虛等等都可以解讀出東西來。可是這些重要嗎？
  
      重要的是，我看這部電影，他充分的娛樂了我，而且讓我看到一些新的東西，不同以往的東西。

      那麼，他對我來說，讓我獲取了新的內容和樂趣，這就算是一部不錯的電影。

       與其吧心思全部都放到那些詬病和問題上去反覆計較、不如靜下心來思考和獲取。
 
       電影中有個鏡頭是水中倒影的「心如明鏡」。很多人最終眼中只有水上的那一座貧瘠的山巒，而無法窺探到心境合一後倒影下的佛像。

       一葉障目、不見泰山。