極端的惡和平庸的惡

「工作是不是最重要的？上級的命令應不應該無條件的堅決執行？」
作為典型社會棟樑的男主角給出的答案是——對，工作比一切都重要，服從命令是天職。
所以，面對清丸所代表的「極端的惡」，男主角可以說好聽點是收起情感好惡，說難聽就是泯滅天良人性的站在「惡」的一邊，以「這是工作」為理由，用自己的生命來捍衛「惡」。
工作比被劫持的女孩重要，比有可能再被傷害的無辜者重要，比自己的喪妻之痛重要，比同事的生命重要，比是非善惡的判斷重要……總之，工作是比一切都重要的東西。跟工作比起來，個人意志是不值一提的東西。

在一個自然環境極端惡劣的彈丸之地生存發展，如今成為世界上經濟最發達的國家之一，日本人的民族性——對規則的絕對遵守，對命令的完全服從，強烈的等級和集體觀念等等，可以說功不可沒。但是，凡事興一利必生一弊，這種民族性在二戰時也險些將日本引入萬劫不復。
二戰後期，德國有部份國防軍軍官拒絕執行希特勒的命令，甚至有「七月陰謀」這種經過獨立思考以後做出的「反叛」行為。而在日本，面對即將到來的戰敗，日本人計劃並部份實施的是一系列「玉碎計劃」。

我不想假裝只做事實判斷不做價值判斷，不想一分為二辨證的看待這種國民性，我贊同漢娜阿倫特說的：平庸的惡可以毀掉整個世界。
平庸的惡是指極權主義下的個體放棄判斷善惡是非的能力，變成了官僚行政體系驅動的一隻順從、麻木、不負責任的齒輪。
人應該為自己的行為負責，不能推脫。所以無論如何，我無法接受男主角的行為。

有人說男主角拼命維護的不是「惡」而是法律的尊嚴。
並不是。男主角可從沒一句台詞提到過法律的尊嚴，他只是不斷說這是工作。何況法律也是人所寫就的，如果是沒人性的惡法呢？是不是也要拼了命去維護它的尊嚴呢？
還有人說男主角是不願為錢殺人。好吧，就算怕落下「為錢殺人」的污名，開始完全可以不接受任務，後來也可以讓第一個受害女孩的父親下手或自己下手不接受那筆錢啊。是榆木腦袋還是世界上最可怕的事就是失業？

結尾，男主角輕鬆愉快的繼續生活，也許偶爾會想到那些枉死的冤魂，但只要轉念一想，這畢竟是工作嘛，有什麼辦法呢，也就又可以安心睡去了。