一巴掌打響所有自以為尋夢人的造作中產階級

************這篇影評可能有雷************

做為賀歲的勵志電影，我最喜歡的劇情卻是西恩潘給「旅行勵志」這檔事打臉的台詞：
「環繞半個地球才學到的收穫就藏在家裡的錢包，只是你沒注意罷了。」
這巴掌打得太響亮痛快，甚至讓我覺得結局十分鐘只是上層強制增添的喜劇收尾，真正的結局該是停在西恩潘一幕，發人省思。


中產藍領是一種很矯情的生物。他捫渴望脫離都會生活的慣性，想嘗新鮮，卻又有種真正不能放棄的底線。這種心態反應在提供給這類人的電影上，冒險的意義就變了調，抽換了意義，也拔去了毒牙。
 

「旅行」：
到一個自己還沒膩的地方，但是最後一定會回來，除非當地給予你更舒服的生活。通常是非北美歐陸的國家，以神祕東方大宗。

「異國」：
自己還沒有去過的地方，當地充滿著最終會善待自己的居民。通常都有種落後國家的氣息，比主角聰明成功的人物也不會出場。

「新朋友」：
豔遇，通常是帥哥美女。
 
「新體驗」：
不同於上班族生活，卻又巧妙的可以跟主流價值不甚衝突的開心遊戲。通常這種體驗會成為日後茶餘飯後的話題。

「新收穫」：
體會到異文化可以帶給自己什麼樣的改變，然後一定帶著這種東西回國。通常是精神上的收穫，偶爾是物質。
 

典型的當然是2012年，鳳凰老女演出的《享受吧！一個人的旅行》（Eat Pray Love）。集以上字眼之大成而凌駕之，充分表現了中產階級想要的旅行真面目。灑錢買異國體驗，多退少補。所謂冒險，卻無風險。

在這類電影中，《白日夢冒險王》算是好很多的。班史提勒自導自演，找來了個懂反省的寫手編劇，讓電影中的主角不至於過得太夢幻，他還是會為了冒險之旅付上些代價，例如失業。
西恩潘只實際登場了五六分鐘，作為電影中象徵的旅行終點，又或著是神話學所謂的勇者寶物，他跟班史提勒的對白要比前一小時的無謂北歐旅行有趣多了。

你要找一個東西？不在我身上喔。

你要找的東西從頭到尾都在老家，你只是沒仔細找。

你跨越了半個地球，丟了飯碗，實際上得到什麼？只是發現自己不夠細心。
 
所謂的冒險，到底是一廂情願的四處狩獵，亦或其實只是日常生活中我們忽略的東西？
有些東西聽起來不如旅行浪漫，卻正才是我們需要，而且渴望已久的，只是我們忘了，也不願意去找。
 《白日夢冒險王》以旅行為故事核心，卻不是個那麼鼓勵自我追尋。儘管結局還是美夢成真的套路，卻也夠比一票盲目勵志片，多了幾分不俗。