電影訊息
鬼擋路5--Wrong Turn 5

致命弯道5/致命弯道:前传2/致命弯道前传2:嗜血族

4.1 / 23,003人    91分鐘

導演: 迪蘭奧拜恩
編劇: 迪蘭奧拜恩
演員: Camilla Arfwedson Roxanne McKee 道格布萊利 Simon Ginty
電影評論更多影評

189****2435

2014-01-02 17:50:37

所謂的恐怖電影

************這篇影評可能有雷************



 
說實話,小時候是不敢接觸恐怖電影的,連電視劇《少年包青天》出現的開棺驗屍場面都會嚇得躲到被窩裡偷著哭,漸漸長大,看了幾部林正英的鬼片和殭屍系列,但令我影響深刻的則是陳小春主演的《生化壽屍》令我大跌眼鏡,被殭屍咬過之後還會變成殭屍這一結果最讓我難以接受。今天下午看了《致命彎道5》彷彿覺得之前看過的恐怖片不足為道,連《刀鋒戰士》裡出現的寫血鬼吸人血都覺得稀鬆平常,看了日本B級電影《吸血少女對少女弗蘭肯》也就覺得那張血盆大口比較害怕,其他也就一般。現在,我覺得《致命彎道5》似乎可以和我以前看過的《人體蜈蚣2》相提並論,不過,前者是血腥,後者是噁心。總之,二者都具備變態這一根本性質,其實話說回來,導演之所以拍如此鮮血淋漓、慘不忍睹的電影應該是反映醜惡的人性。

本文重點提供以下四個關鍵詞:變態、內心世界、骯髒、生命。

這些看似不合常理的殺人方法為什麼如此繁多?直接一刀子捅死豈不了當?

《致命彎道5》顯然是通過二元對立的手法來展示所謂「善」與「惡」的較量。一方是由殺人無數的變態魔王梅納德及其受他控制的幾個山地人殺手;一方則是一群大學生和警察。食人族殺人的手法很殘忍,用斧頭砍死、掏心挖肺、裝在油桶里燒死等等,何其殘忍。整部影片以「反派」的勝利而告終,所有的人都死掉了,導演用意何在?當然,一個問題困擾著我,就是為什麼對殺人的時候為什麼那麼麻煩,他們以殺人取樂,影片中,我很難看到他們吃人肉的場面。有一個細節,耐人尋味,即在三個山地人用刀豁開比利的女朋友克魯茲後,讓還在血泊里呻吟和做最後垂死掙扎的克魯茲被強迫吃自己的小腸,然後其中一個山地人再撿起斷根的食用。影片一直籠罩著食人族強大的意願所控制的恐怖氛圍,他們在嘲弄人類,嘲笑人類的軟弱無能,自私自利,嘲笑著人類的慾望太過強烈,嘲笑人類不敢直視自己的內心世界。

對,我們每一個人的內心世界都住著一個邪魔,在一個「死角」里待著,蠢蠢欲動,等我們去召噢,從而來蠶食我們的肉體和靈魂。說到這裡,我提一點《隔山有眼》系列,影片中給觀眾的一個直接的感受就是有一雙邪惡的眼睛在看著人類如何死去。我個人覺得這個眼睛就是靈魂的稽查,像一個「看客」又好比一個「泥潭最中心的恐懼」,儘管《隔山有眼》最後人類取得了勝利,燒死了醜陋的變異人。或許,人越在極度恐懼的情境下,人的內心世界越加明亮。我覺得,最能體現這一點的是麗塔和梅納德的「交易」,他相信了魔鬼的話,放了他,但魔鬼卻刺掉了他的眼睛,要知道她的男朋友蓋斯是被山地人用卡車碰得七分八裂的,簡直目不忍視。麗塔為了保全自己的生命,她的正義感的意志動搖了,在那一刻,她只想活下來。人類所有的道德觀念對她沒有了任何束縛,她的內心世界是那麼的清楚,不需要偽裝,只想好好活下來。其次,我注意到了他們懂得人世間的感情,實屬難得。在克魯茲遇害之後,比利和朱利安可以冒著危險去尋找,以及警長的職業態度和正義感,都讓我十分欽佩。這些,都是在恐懼的情境下誕生的。而之前比利和克魯茲做愛時,他們三人戴著山地人的面具來嚇唬他們,同樣暗含著對於普通的人類,如果沒有仇恨,只會採用嚇唬手段,而正值萬聖節,他們對看似的山地人都認做酒鬼或者小孩,一方面表現了人類的愚昧,一方面則展現了「心靈的不設防線」。

再談一下「骯髒」這個詞彙,其實與「醜陋」連接起來,一般電影出現的反派角色的裝扮都是醜陋的,他們有著令人嘔吐的外表,卻殺人如麻,嗜血成性。而赤裸裸的展現骯髒有時候不會讓我們感受到恐懼,我們只會認為這只是一部電影,拍得血腥和噁心而已。以前看過一個香港恐怖片,講的是公寓裡的幾個青年相繼死去的故事,而最終的殺人兇手一直混在這幾個青年之中,我就覺得這很恐怖。另外,前一階段看了電影《捉迷藏》,我也覺得很恐怖,以一個小女孩的視角,通過與自己的「父親」較量,給我們看到了人心的醜惡,但這些不骯髒。我覺得現在的恐怖片趨向於大量的骯髒場面描寫,從而表現人的醜陋。有人列出的世界十大禁片,如《我唾棄你的墳墓》、《切膚之愛》、《殺人不分左右》、《下水道的美人魚》、索多瑪120天》等,這些我基本沒看過,但通過影片簡介得知,這裡面無一不充斥著大量的骯髒成份,大多都以色情和暴力的結合讓我們陷人人性不可掙扎的「死角」當中,令我們反思自己。其中,在《我唾棄你的墳墓》長達二十多分鐘的強暴場面,旨在表達著邪惡的享受嗎?在電影《香水》結尾處,也出現了幾千人的群交場面,何其震撼?在《困惑的浪漫》中,「戀屍」癖也在衝擊著我們一般的健康審美觀。總之,我覺得「性」這一話題是被很多導演利用最多的,按理說,這是正常的生理需求,可為什麼被演繹成髒髒呢?即使像《西西裡的美麗傳說》,我倒覺得很唯美,雖然是一個小孩對一個妓女性的幻想,但我覺得也很正常。再說到暴力,在《切膚之愛》中,一個外表美麗的女人竟然是一個變態殺人狂,難道女人也有嚴重的暴力傾向?《地獄解剖》不正是人們所說的最詩意的色情片嗎?最起碼要勝過其它用暴力渲染色情的電影好得多,比如日本某些色情片出現的性虐場面,女人的性器官怎麼能那樣使用?另外,關於骯髒的一個詞是權力,這在電影《索多瑪120天》想必闡釋得更為明確。我個人認為,我們要健康審美,用詩意的眼睛去發現詩意的美,儘管人心醜惡,慾望滋生,但也要學會掩蓋和迴避,甚至逃離和拒絕。

剩下最後一個關鍵詞「生命」,我不想再多闡述。我想我們看過了很多電影,能發現大多電影裡都有死人場面,在《啟示》裡,我們看到了生命是那麼的卑賤,在《現代啟示錄》裡我們又看到生命多麼的無奈。而在電影《我腦中的橡皮擦》中,生命是那麼的令人難以捉摸,一個人的死去或許只是一個簡單的動作,或許是漫長的折磨,或許是一次壯烈的搏殺。看過電影《黑鷹墜落》後,我很納悶,美國大兵很害怕索馬利亞恐怖份子,卻殺了很多人,當生命遭到威脅時,不是你死便是我亡。生命和愛情都是人類值得探索的永久性話題,我們說不完也道不盡,其實,我們也很難捉弄生命,也很難將生命的的存在發揮出最大價值。

恐怖電影,很害怕嗎?如果真害怕了,只是我們的內心在作祟。在電影《電鋸驚魂》裡,主人公為了逃脫,親手鋸掉了自己的雙腳,有時候「自殘」不也是一種「拯救」嗎?如果感受到了這點,我們還會因電影而恐怖嗎?準確而具體地說,我們還會讓電影中反映的恐怖折射到我們每個人的本性和慾望時,我們還會恐怖嗎?   舉報

評論