怎麼把泥鰍不當魚

 前幾天看新聞，說是一報紙採訪郭德綱。據說郭德綱與馮導關係不錯，於是記者就問郭老前輩關於現在網路上對於馮導《私人定製》這部電影口碑不是很好的看法。郭德綱微微一笑，拿起扇子開半月答到：「電影業是蘿蔔白菜各有所愛，你愛看就去看，你不愛看就不看。你不愛看了還去看，看完了還去罵人，這就有點欠了。」
     在沒有被這個電影毀我三觀以前，我對這句話多少還有些贊同。但是今天之後恐怕我就得與郭老師站在對立面了。當然，這站在對立面多少是有點條件的。條件就是，好比去餐館吃飯，你點了一道山珍蘿蔔，合了自己口味，但服務員把菜盤端上，罩菜籠一拿開，一看是一坨金黃色的米田共。換誰誰都要掀桌子，當你要掀桌子的時候，服務員還笑呵呵的拍拍你的肩膀，「老鄉剛出來沒見過世面吧，這叫金粒餐，國際現在都流行吃這個。」
      此作看名字就知道翻拍自2004年韓國電視劇《對不起，我愛你》，彼時我還在上高中，閒來暑假沒事就在江西衛視把這個電視劇給過了一遍。既然《對不起，我愛你》（下文稱《對》）被稱為韓劇經典，那麼我相信就有它的理由。雖然整體的故事發展還在韓劇的發展模式套路內，但是演員的氣質與表演的功底奠定了《對》這部電視劇在茫茫韓劇當中的經典地位。也就是說，如果《對》是一部滿分10分的8.5分劇，蘇志燮與林秀晶的表演要佔到6分，剩下的兩點五分再給劇情。
     在懷舊潮的今天，商家自然會抓住這個難得的淘金熱。《變形金剛》《藍精靈》是人家美國人的。金庸武俠劇又被於正拿來繼續炒。沒辦法就把《對不起，我愛你》給翻拍吧。如果說製片方能找來好的導演與氣質相符的演員，那麼憑藉著本片原有的劇本這應該還是一部說的過去的電影，但是無奈錦榮與溫心實在與《對》里車武赫與宋恩彩的氣質要求相差甚遠,整個電影透著一股地攤貨的味道，想趁機撈一把和想捧紅某個人的目的表露無遺。
    說句實在話，錦榮與溫心在外形上並不算差，但是無奈沒有演對電影。就好比孫悟空找馬德華來演，估計套上虎皮裙都得一時三刻，還沒打妖怪，褲襠就先炸線了。少了蘇志燮 與林秀晶支持的《對》最終也只是2013茫茫國產爛片裡一朵帶著泡菜味的奇葩。
    在斯坦尼斯拉夫斯基體系里，演員是舞台上的重要環節，發展演員的自我主創性，通過演員來表達導演的風格。此話其實還有一個隱藏含義也就是如果演員不給力，導演好歹可以救救場，結果不幸的是導演也沒有完成任務。本身把16集電視劇整合成一部電影就需要不小的難度了，除去鏡頭轉換，場景調度不說。劇情的壓縮與資訊交代不清楚讓人很有一種無厘頭的感覺，而這種無厘頭並不能產生喜劇效果，只會讓觀眾又被愚弄的憤怒感。
    總得來說，奉勸中國所有的製片商一句話。別太藐視中國觀眾的智商了，宣傳效果做的再好，如果僅僅把商業目的看成全部而不去追求電影的藝術性的話，早晚有一天會被歷史的車輪碾的粉碎。