傷痛之後的選擇

************這篇影評可能有雷************

真的是碰運氣。好幾天不出門的我，逢了個週二出洞，見完第一撥朋友被第二波爽約，於是叼空來看個電影。望著節目單問售票員，哪個好看？售票員說，都一般，《安德的遊戲》是今天新上，反正是半價電影，不吃虧，科幻的。

我是科幻迷。於是就它了。

開場就驚艷，竟然是我喜歡的演員，萌正太Asa在《雨果》裡的表演已經讓我驚嘆，這次甫一看到他，便立刻給這部「生死未卜」的電影加分。

然後情節就淹沒我對演員的情緒了。
簡單地說：這部電影的小主人公一直在做著兩種掙扎：1，守規則，還是打破規則；2，以暴制暴，還是和平解決。

關於第一點，電影似乎一直在引導我們去想：打破規則，你才能夠戰勝一切。但是是不是真的是這樣呢？
比方說，在中士說了大家可以問合理問題之後，當安德真的去問合理問題的時候，卻被懲罰。與之相比，其他人沒有人問問題。
安德究竟是不是打破規則？還是，其實我們大家都明白，在一個表面的規則之下，其實都有其他的潛規則，很多時候，當我們堅持了表面的規則，就無異於在打破各種潛規則，而其實，外界希望我們遵循的，一直都是潛規則。
而安德，無論在哪個環境，他所做的那些看似與眾不同的事情，其實基本無一例外都只是堅持了那些我們能夠黑紙白字寫下來，能夠說出口的規則。
就連他的聰明的戰術，以弱勝強，一戰成名的戰術，——在那個和「魁地奇」比賽真有幾分相似的遊戲裡，安德只是抓住了一條基本上大家都沒有用過的規則，實現它，於是就成功贏得比賽；即使在他最後的勝利里，也不過是重複了這個遊戲的過程。
自始至終，安德幾乎從未打破規則，他只是在規則允許內，最大限度發揮了自己。

而第二點，第二點，與其說是以暴制暴還是和平解決，不如說，在傷痛之後，我們怎麼去對待那些傷害我們的人，——是像一開始，安德做的那樣，反擊，即使勝利也繼續反擊，反擊到對方再也不能傷害我們，以便達到永遠的勝利，是這樣嗎？就像安德在後面問的：如果蟲族當初為了把地球變成殖民地所以進攻了我們，但是我們贏了，他們五十年來再也沒有來進攻我們，我們是不是仍舊要把他們徹底摧毀？
故事的最後，安德非常後悔，覺得不應該這樣對待蟲族。可是問題是：我們怎麼能夠知道對方是不是真的無心對我們造成的傷害？對方是不是真的對這個傷害表示懺悔？對方的這種懺悔，我們怎麼知道是不是由於懾於我們的強大，因此才會這樣表現？

被傷害過一次的我們，還能夠對傷害我們的人，建立起這樣的信任嗎？而那些傷害過我們的人，他們真的值得這樣的信任嗎？

安德，那麼痛苦地說，如果知道最後的考試並不是遊戲，他就不會這樣選擇，真的嗎？如果，知道那不是遊戲，如果，退一萬步說，在他這場戰役之前，他已經明白了蟲族女王給他託夢的原因，他就真的不會去這麼做嗎？

天秤的另一邊，如果他不這樣做，他冒的險，將是拿整個人類的命運來做砝碼。無論哪邊，都是生命不能承受之重。最後他仍舊會這樣選擇的。因為有些事情的發生，無論多麼小的機率，你都承擔不起。

傷痛之後的我們，如果要去原諒那些傷害我們的人，就需要冒著繼續受傷的危險，在很多宗教裡面，可能，要我們去寬恕，去原諒，但是，作為一個平凡人，沒有人有義務付著這樣的代價去做這樣的嘗試。

也正因此，最終安德的選擇，仍舊是在規則範圍內，儘自己最大的能力，為唯一剩下的蟲族女王尋找一個棲身之地。這種選擇，乃是個人的選擇，自己付代價，然而一旦涉及旁人，將無從選擇。


我很喜歡這個電影的另一個原因是：它非常符合大金牛的邏輯。
我們認為真正的智慧掌握在極少數人手裡，然而只需要這極少數人，就足以擬定剩下所有人的命運，我想這就是為什麼金牛座容易出大獨裁者的原因。
在影片裡，哈里森福特說：這個孩子已經懂得站在蟲族的角度看問題了。
那麼多菁英里，有同理心的就這一個。這麼說起來簡直有點荒謬。
而真正令安德懂得去站在蟲族角度考慮問題的原因，是因為蟲族的女王先讀出了安德的心理，進入他的遊戲裡，將以暴制暴和和平解決幻化成對安德影響至深的哥哥和姐姐的形象。
到這個時候，我才略信也許蟲族當初真的是無心之失進攻地球，因為顯然它們並不像人類以為的那麼愚蠢。它們至少看到了其他人類包括安德自己在內都沒有看到的東西。它們只是不能通過語言表達而已。
如果是這樣，我們就又要回到之前的那個問題上：在一次傷害里，無論是施予一方還是承受一方，無論哪一方更強大，無論哪一方物種更高級，最終輸掉的那一方一定是想溝通的那一方，是想和平解決的那一方，是更文明的那一方，因為你越是進化，就越會明白，進化過程會有殉道者，這個殉道者，只能是更文明的那一方。安德終於在蟲族一族人的血里明白了蟲族女王的深意。

當他只身赴會，蟲族女王，擦掉了他臉上的淚，把唯一倖存的蟲族的希望交給了他。安德終於在這時，進化成了更文明的那個人。——這也意味著，也許有一天，他所拯救的這個蟲族女王長大，也許，他會成為另一個殉道者。

可是也許，這個宇宙的文明就是這樣才一點點推進的吧？

電影總是太短，之於紙上的原著，總是有更多的言之不盡。所以其實我在看電影的過程里，對於安德對同伴間關係的處理，每每總是覺得太形式化……太粗糙……如果是我們開掛的國人，估計根本不會有用，也就是對付一下大腦溝回直來直去的西方人，可能才能這麼管用？


我以前有沒有告訴過你們，其實很多改編自優秀原著的電影，如果看過原著，那麼看電影的過程真的就是吹毛求疵的過程。如果沒有看過原著，那麼所感所知，也便只能發自於電影本身。其實可能，作為沒有被原著浸染過的白紙，這樣的觀後感，才能作為真正的觀後感吧。