自由意志萬歲

************這篇影評可能有雷************

講述愛情的電影太多了，加上像馬爾克斯這樣的大師又把所有世間的愛情用《愛在瘟疫蔓延時》詮釋了一遍，在述說愛情就顯得很難了，這部片子還是讓我耳目一新了。

主演是：馬特達蒙和emily blunt就是陽光清洗中的妹妹。Matt接的片子都可圈可點，他的戲路也蠻寬的，演技也不在話下。Emily Blunt在陽光清洗中已經博得了很多人的喜愛，那部片子因為有我喜歡的Amy Adams，居然忽略了她的出色演出。

劇本：這部劇最出色的地方在於這個故事。原來在世間還有一個叫做命運規劃局的系統，他們按照書本的指示，規劃我們每個人的人生，並且負責讓我們按照書本來生活，如果我們脫離了「正軌」，他會採取各種手段來把我們拉回「正途」。Bureau的執行者們自然也有些過人的本領。馬特達蒙飾演的David是被安排競選總統可以改變世界的未來領導者，而emly飾演的埃利斯將是頂尖的舞者，除非他們動用自由意志來改變他們的生活。馬特達蒙在所謂命運和矛盾中艱難的徘徊，放棄，回頭，在放棄，再回頭。反覆之後，加上Bureau中一個人物的指點，才明白自己最終想要的是什麼。當他和她不顧一切的走到一起的時候，屈服的是Bureau，Bureau居然按照他們的自由意志重新改寫了他們的劇本。

電影：有種強烈的想法，這個故事可能還會有更多形式更多大師來詮釋，就這部片子本身，已經拍的很流暢和清楚了。敘述故事的手法，時間的穿插，長短鏡頭的運用，場景的搭配，音樂和舞蹈的運用都很棒。尤其是在david最後做出選擇，進行準備的時候，那種激動的心情和堅定的過程與埃利斯獨舞的痛苦徘徊和掙扎相互交錯，兩個人物的心理交織在一起，為下邊的情節做好了鋪墊。

對白及感想：

1. 湯普森和David在談論adjustment和自由意志的時候，湯普森說到人類本來有自由意志，後來因為濫用，造成了對世界的傷害，所以Bureau要收回人的自由意志，完全按照他們的安排來控制世界。

這段對白乍一看，讓人想到了聖經上最有名的蛇引誘亞當夏娃的故事。很多人解讀的時候，總喜歡說因為人動用了自由意志。我也曾經這麼以為。直到有一天，我想到，宗教是為什麼呢？神又是要做什麼呢？突然感到，宗教其實是給了人自由，而神也是給予我們自由，宗教或許在某些方面適當的束縛和管理了我們的行為，然而最終目的還是為了更大的自由。宗教之所以產生就是因為人類生活在不自由（或許是政治的，或許是經濟的）的環境中，感到無助和沮喪，人們需要一種力量，一種從內心解放自我的力量。而宗教提供了這種力量，在宗教中，我們心靈的到慰籍，行為得到規範，自由意志得到積極的弘揚和彰顯。人類歷史上的災難不是因為自由意志造成的，而是因為一部份人企圖消除另一部份人的自由意志造成的，在我看來沒有例外。

2.David在自由女神像底下對埃利斯說，我要拉開這扇門，我不知道打開他後會看到什麼，你願意跟我一起嗎？女主角這時候一般只有一種回答。

兩個人在一起，就是不停的拉開一扇又一扇門，不知道打開以後是燦爛的未來還是陰霾的雨霧中，重要的是彼此信任，願意一起牽手承擔。此情此景放在自由女神像下別有一番韻味在其中。

3.最後一段。

到底是我們決定了命運還是命運決定了我們呢？我們可以按照命運的劇本順從的生活，也可以帶著我們強烈的自由意志堅強而不羈的生活，誰說選擇不在於我們呢？誰說其中一種會比另一種優秀呢？知道自己想要的，然後做出放棄還是奪取，這才是能做的。不要給自由意志四個字加上褒義或者貶義，也不要給自己的懦弱膽小加上任何藉口。

本片一定會被歸為愛情故事，相對愛情我更看重他對於自由意志的理解與詮釋。美國不知道從什麼時候被認為是自由世界的代表，姑且不論這個代表是否合格，至少人類對於自由的追求一直未曾間斷。