電影訊息
心靈勇者--The Railway Man

铁路劳工/战俘(港)/心灵勇者(台)

7.1 / 37,387人    116分鐘

導演: 強納森泰普利斯基
編劇: 法蘭克卡崔爾波伊斯 安迪派特森
演員: 妮可基嫚 柯林佛斯 真田廣之
電影評論更多影評

Kz

2014-01-13 13:06:53

無法被這樣輕而易舉地說服,更無法就這樣去原諒!

************這篇影評可能有雷************

這是一部讓我感覺很失望的電影。

不可否認每個演員的演技都還不錯,但我只能說這劇本很有問題。

拋開那些情慾之間的片段,用來描寫日據時期的日軍對待英軍俘虜的片段,或許我有小人之心,但我覺得這些片段在或多或少地美化日軍,我對日軍僅僅對英軍俘虜作出此程度的虐待感到懷疑。

但反觀英軍囚犯們的表現,包括主角和主要的配角,他們的表現有點Over react。 難道英國軍人就是這樣的心理素質? 特別是主角,簡直就像是一個玻璃心。

劇中利用好幾次情節去加深觀眾對於那個小黑屋的好奇,以及宣示這個小黑屋的虐囚程度是你不能想像的。但最終揭曉得時候,我感覺這簡直就是一個玩笑! --- 一個小黑屋,被綁在床上,灌了兩三次水,這就能讓一個人三觀崩潰甚至創傷長達數十年?只有一個解釋比較合理 --- 就是這個英國人真的太玻璃心了!

而對於那個日本軍官,我感覺這個角色十分蒼白,片中幾次有意無意地去刻畫這個日本軍官其實是還有人性的,有不忍的,有良知的。但我並不相信這個論調,片中那個日本軍官狡猾地利用自己的英文優勢,擺脫受到懲罰的機會,他出賣了他的同伴而苟延下來。而且他違背了他的誓言 --- 寧可懷著榮譽而死,不作苟活。 這樣的人,你相信他是有良知的,有人性的嗎?而在片中差不多結束的時候,編劇找了一個解釋(說日本軍官自己也被軍國主義所矇騙)洗白了他,讓他在某程度上也成了受害者,看到這裡我十分氣憤!我覺得這又是在美化日本了。難道日本軍官是三歲小孩嗎?難道天皇說會贏就一定會贏嗎? 難道這場戰爭贏了,虐囚就變得合理了嗎? 人性可以為戰爭讓道?

日本軍官這個角色本來是應該有很重要的發揮的,如何將一個從染滿鮮血的軍國主義分子到為了尋求救贖而在紀念館裡給人陳述這段血腥歷史的人那種複雜情感(人性,榮譽,挫敗感,羞恥感)表達出來,應該是本片的一個重要部份,可惜這一點我在這片中一點兒也沒有看到。我只看到了一個不太願意接受自己錯了的人最後灑了幾滴眼淚就被輕而易舉地原諒

而片中的最後,那個日本軍官的表白和道歉,我覺得十分兒戲。而英國軍官就這樣的原諒,我也覺得十分兒戲。最後更提出了放下仇恨,擁抱彼此的論調。 我覺得我自己完全無法被這樣的論據所說服,戰爭的創傷不是如此膚淺,而且這份救贖也不是那麼輕而易舉就能被獲得,罪人更不可能被如此簡單地原諒!

評論