白玫瑰和紅玫瑰

************這篇影評可能有雷************

       我很好奇這個劇本的劇作家是男性還是女性，我憑直覺推斷應該是男性。張愛玲站在女性的角度才會寫出「也許每一個男子全都有過這樣的兩個女人，至少兩個。娶了紅玫瑰，久而久之，紅的變了牆上的一抹蚊子血，白的還是『床前明月光』；娶了白玫瑰，白的便是衣服上沾的一粒飯黏子，紅的卻是心口上一顆硃砂痣。」那只有男人站在他們的角度才會微妙的感受到女人的想法「每個人其實都想一箭雙鵰，一是肉體，一是性靈，能填飽肚子的，和能餓壞肚子的。」
    不知道是不是因為我看的是閹割版的原因，總覺得故事的情感過於跳躍，這也是為什麼一女兩男的愛情被飽受詬病。比如伊洛娜和鋼琴師的相愛，餐館主人內心的掙扎，三人的徬徨猶豫這些複雜的情感被濃縮後又稀釋了，所以不能帶給觀眾很大的衝擊力。幸虧女主長著一雙多情的眼，鋼琴師的眼睛幽深，他們凝望的時候可以感受到靈魂的相互依戀，不然就會從至情之人演成了蕩婦了。再比如鋼琴師自殺的時候以及餐館主人輕而易舉的接受了另外一個男人的介入都表現的過於流於表面，從而大大減少了情感上帶給我們的直觀感受。
    伊洛娜的美麗是可以讓女生看了也移不開眼的程度。我記得有個場景，他們三人一起站在大橋上，陽光將伊洛娜蓬鬆的頭髮上染成溫暖的金黃色，顯示出她的五官突出的女性氣質。當時我就想起了西西里島的傳說中被所有人的目光追尋的女主角，美麗的女人命運總是會有些相似。兩個男演員與角色非常相配。餐館主人是一個猶太人，圓圓的臉，兩個痣在臉頰上，凹起的圓肚都表現了他世故，精明的一面。而鋼琴師長臉，高顴骨，深深的凹進去的看不到底的幽深的眼睛則有種遺世獨立，孤高自詡但又有種嬰兒般的脆弱。他們是一枚硬幣的兩面。
    這是一個好故事，好的背景，好的情節，好的演員，好的音樂，但是我覺得導演掌控情感的能力不夠，使這個原本可以成為經典的電影只能成為好電影。