無題之評

這是一部好片。雖然好片通常只是提出問題，並把讀者帶到那個路口，而這個片子給了明確的答案。但答案不賴，所以是好片。

其一，對於人生的軌跡，通過與三個姑娘的多種結果，向我們揭示：靠擲骰子、報復等莫名其妙的理由做的決定，不會讓生活走上幸福之路；一己的執著幻想和無底線的遷就，不會讓生活走向幸福；憑著內心的誠實和堅守，也許能獲得最後的幸福，也許，仍然不能。

其二，在難以作出選擇的十字路口，該如何走？作者給了一個很牛的答案：誠實並遵從內心，無為而為，道法自然。

好的自不必多說，來說說不好。

在一個影片中提出一到兩個問題，是比較恰當的。多了基本等於沒說。這個片羅列出眾多心理學，哲學，現代物理等等問題，就註定了不能深入思考。還不如在有限的時間裡只帶領讀者探索最重要的一兩個問題。

影片裡一個非常垃圾的設定就是，未來人可以通過技術活化不死。這是最大的敗筆。即使有朝一日支撐在各種科學哲學邊界的假設和定律全部崩潰，仍然有一條定律亘古不變，就是存在者註定消亡。死亡意味著新生，結束等於另一端的開始。否則就等於在現實中的宣告置入數學奇點，無限可分、絕對零度、完全靜止。生生之謂易。沒有了生死變化的現實，莫非忽然進入極樂世界，成為那不可道的道？

在量子力學已經寫入教科書的時代，以為在一端輸入一顆雞蛋，另一端就一定得到一顆雨滴，也是垃圾思維。當下的意義，就在於那盤根錯節的因緣之樹，在此刻伸展，綻放，凝結出鮮活不可複製的姿態。然後就此死去，成為下一個當下的全部根基。當下的困難，也在於這是一個單選題，無法預先看到其他任何答案。這豈是一張定格能回放的電影膠片可比。不過，影片展現出的樹狀軌跡，在末端結出的果子有好有壞，遠遠好過了《蝴蝶效應》里無論什麼路徑都會產生一類結果的更垃圾的上帝思維。

還有一個上帝式思維。如果有朝一日如果宇宙塌縮發生，發生反轉的只是具有時間不對稱性的各種效應。剩下的該咋就咋，不會變化。換句話說，即使從死到生的過程開始，也不會像電影倒帶一樣沿原路返回。誰說從b回到a只能走來時的那條路徑，而不是轉過另一道的弧線，劃出一圈優雅的圓環呢？