聲音破碎處，是無盡的虛空

************這篇影評可能有雷************

聲音是最接近靈魂的呼吸的，所以才能製造出人工智慧的生命和愛的假像，而不是影像或其它可感媒介。而什麽又是真-相呢？難道不是所有的感情都有put on, act out的過程和痕跡嗎？

有趣的是主人公的愛情作為聲音的形而上「假像」是無法忍受samantha要求代入的「肉體」的真實的。用柏拉圖的説法是理念與現實的差異？

但如果只是聲音在場式的柏拉圖主義的戀愛，如何維繫和界定愛情的獨特性？聲音是沒有位置(topos）的，而愛是要指向當下的，至少有唯一性的訴求。果不其然，「她」「學」會了（性）愛後，便走出了人類自私的愛。看來抽象的在場性還是要外在的倫理和肉身的侷限性來界-定的。

最後，samantha與其他operating systems要離去時，她說when words fall apart, it is then endless space. 聲音消逝了，意義空間也就變成了空無。亦或還有更玄妙更不著相的精神情感世界？