只有一個菲利普船長麼

************這篇影評可能有雷************

我對很多電影的評價都是「沒什麼想說的」。對，看完了就看完了，沒有什麼想說的。看完《菲利普船長》之後，思緒有點起伏，想隨手寫點東西，好久沒有這樣的感覺了。
如果在電視或者網頁上看到這樣一則新聞報導，關於索馬利亞海盜劫持一艘貨船的船長並勒索，美國海軍與海豹突擊隊聯手將其擊斃並安全救出人質，你會有什麼特別的感覺嗎？反正我不會。當這個真實的故事被搬上電影螢幕時，那種真實的感覺可能讓你喘不過氣來。
這是一部商業電影，不是紀錄片，因此必然會被貼上一些主觀和虛構的標籤。但我認為這部反恐題材的電影在真實度方面已經做的足夠好。究竟有多真實？看完全片後我問了自己幾個問題：菲利普船長很聰明嗎？船員們很勇敢嗎？海盜們很殘暴嗎？海軍們很英雄嗎？都沒有。這不是一個非黑即白的世界，人也不是絕對的善與惡。究竟有多真實？看完全片後我問自己印象最深的鏡頭是什麼，答案是菲利普船長獲救之後的那一小段，雖然絕大多數人沒有經歷過劫後餘生，但湯姆漢克斯用他驚人的演技告訴我們，就應該是這樣子的。
雖然片名是《菲利普船長》，但我覺得影片重點講了兩位船長。對，還有海盜船長，那個瘦得皮包骨頭的慕斯，他在片中的表現也相當出彩。他說過自己是fisherman，我們沒有理由不相信，至少他曾經是的。當菲利普在救生艇裡面對著手槍，強調他不是一個fisherman時，我們可以看到他表情的變化，可以揣測他心裡的變化。當他無魚可捕，當海盜成為需要爭搶的謀生職業，當他有一個貪婪的boss，他沒有選擇。兩位船長都說了不止一遍的台詞是：「Everything will be OK」，但是真的會好起來嗎？當看到Navy的軍艦，看到SEAL的一群肌肉男時，我們都知道不會了。菲利普也知道不會，他大聲告訴海盜們，但是海盜船長用他蹩腳的英語說，他走得太遠了，回不去了。相信不止我一個人有過這種想法，希望海盜們帶著錢直接離開，希望後面的悲劇可以不要發生。
慕斯幾次說到他的美國夢，他會去紐約，他會買一輛車。最後他確實去了美國，去接受審判和牢獄。他和菲利普最大的不同，也許是國籍的不同。一年前看過的一則國際新聞令人記憶猶新，索馬利亞地區內亂不斷，生活動盪，記者採訪一位逃難中的老人，她說途中因為戰爭和饑荒，家中八口人死了六個，說這句話的時候她沒有眼淚。報導中還提到由於饑荒索馬利亞地區每個月死亡人數超過三十萬。有句話叫「命是弱者藉口，運乃強者謙辭」，但命運是我所能找到的解釋這種悲劇的最好藉口。