如果你是做夢，就別睡過了

************這篇影評可能有雷************

好了，先說這部電影好的地方。風景、配樂、清新、西恩潘。

以下是這部電影不好的地方。我承認我是被這部電影的預告片吸引了的，預告片講的是一個愛白日做夢經常意淫的男主追尋一個傳奇攝影師腳步遍歷全球的故事，當然了預告片並沒有欺騙我們，正片確實也是講了這麼一個故事，加上一堆口號和說教，加上一些爛俗的情節，加上一些如果是夢想卻總也睡不醒如果是現實卻又這麼離奇的橋段。整部片子感覺就是特別偷懶，懶得去深挖那些唯美意象，懶得去表達情感，懶得去想一些真正引起共鳴的和聲，就是充滿匠氣的堆砌一些好萊塢工業流程中的樣品，設計一些小溫暖小感動的點，喊著一些勵志又清新的口號。

我完全可以理解豆瓣的高分，追逐夢想啊旅行啊這才是生活啊，小清新啊風景啊多美啊心靈雞湯啊，必然的感動很多淹沒在平凡生活中的人們。這本來確實可以成為一部好片子的，但是一些不合時宜的笑段，前半部有點過於冗長的展現自己的腦洞，還有些讓我看了實在接受不能的地方，比如女主角Cheryl Melhoff（Kristen Wiig飾演）的前夫回屋喊honey，男主角華特 Mitty（Ben Stiller飾演）放下滑板轉身離去；比如25號底片就在那個作為禮物的皮夾里，我以為這是一個極其賣弄小聰明的設計，反正就是「驀然回首，那片就在錢包的深處唄」，當然我也不理解為什麼華特要把這個錢包扔了，而他在得知這個消息的時候也不打個電話給家裡確認一下，而他最終又失而復得那張珍貴的底片時卻連看都不看一眼。還是說，他經歷了這麼多，失去了這麼多，所以他看透了生命的本質，即便最終找到了自己想要的，什麼雜誌什麼工作什麼鋼琴什麼女朋友都失掉了，這就是現實的生活，反正我是沒看透。

也許還存在另一種可能就是其實他根本沒有去過那些地方，沒有跳進海里，沒有逃離火山，沒有攀上雪嶺，沒有看到雪豹，一切都是他坐在自己家裡幻想的，那我就原諒他，所有跟現實跟邏輯曖昧不清不明就裡的地方，因為那是做夢，那不是真實的世界。但是導演（Ben Stiller自導自演）連這一點遐想也沒留給我們，就是赤裸裸的告訴我們，我的情節就是這麼俗套沒錯，我的電影就是不分現實和想像他們同樣沒有邏輯沒錯，我的電影就是揭開一層華美壯麗的風景下面就是振聾發聵的口號，沒有實質內容的主題和幾句寫的還不錯的台詞沒錯（比如beautiful things don't ask for attention）。

還有誰說「越是演慣沒心沒肺喜劇的笑匠，演起正劇來就越有平時隱匿起的悲辛，越有歡笑背後對這個世界略含憂傷的透徹認識。」反例：葛優出演的若干正劇，以及一部國產片也是請了好些個喜劇演員來演的一部悲劇，意圖製造一種反差，但是觀眾一看他們的臉就樂的停不下來聽他們說台詞就笑噴了，我忘記片名了。

最後再吐槽一個無關的，就是如果這片子是國內拍的，我可以想像罵聲中肯定會包括「又給life雜誌、棒約翰、麥記做廣告」，其實我對電影中廣告的態度就是不過就行，那些「專門挑刺用個手機恨不得把商標貼起來找到一個自認為的廣告商就不停的得比得比得比」的人實在是太過了。