不只劇組是法盲

看完這篇影評：http://movie.douban.com/review/6301366/
完全贊同樓主的觀點，對回覆中那麼多謾罵深感憂慮。


不知大家是否想過一個恐怖的問題：


如果本案重審，萌萌本人無法證明過失殺人，按故意殺人罪，情節嚴重（撞完還把人推到釘子上），可以判處無期徒刑。林泰按妨礙司法罪，情節特別嚴重（偽證做到這個地步太罕見），判處七年有期徒刑（也許還犯了其他罪，沒仔細思考）。其他涉案人員（老頭、司機）按妨礙司法罪，也要獲刑。這些本應是毫無問題的，但恐怖的是輿論會怎樣？民眾會怎樣？能有多少人接受這樣真正公正的結果？


一部無視程序正義，甚至宣揚用犯罪手段維護親情的片子，對它進行法理上的批評竟然還有爭議，那些持反對意見（持無所謂態度的法律人士多半是絕望了）的人究竟是怎樣的法盲？


美國辛普森案的法官在判詞中說過：今天我放走的可能是一個壞人，但我是為了維護司法正義，為了今後不再有壞人能逃脫法律的懲罰。同樣的，法院依法把萌萌一家及相關人員全判刑，不是為了抓好人，而是為了警示之後那些好心人，採用合法手段維護權利、實現目標，免得害人害己。


最後，我們有一個最基本的前提：不管什麼人，都不能逃脫法律的制裁。無論多愛一個人，都不要妄想幫助TA脫離法律的審判，不然，你們將一起站上被告席，受到中國的控告。   舉報