喜寶
2014-01-28 00:00:53
人類的理智——科學家們
科學家們是怎樣出場的呢,他們有著最為冰冷的笑容,他們是如此的不近人情,強迫別人做志願者,同時也有著最為堅定的目的——拯救人類。起碼是2035年的人類。
觀影者們都被精妙的劇情,主演糾結逼真的演技所傾倒,我也不例外,看完影片,在結尾舒緩溫柔的歌曲中,心中無比的震撼,但到最後沉澱下來的卻是那些科學家們,他們近乎是反派一樣的出現,不近人情到近乎殘忍,強迫「志願者」們不斷往返與過去和現實,可以說那些病毒一開始也是一個科學家的傑作,於是影片的中心又可以歸結為那種——人類自食惡果的那類影片。
那是因為我們是站在觀影者的角度,現在設想一下,我們是生活在2035年的人類,是否唯一的希望就是那些科學家們,在影片中,對於未來,出現的人物只有科學家和主角等志願者們,卻沒有展示同樣生活在地底下的人,我們看到的只有主角被過去與現實折磨到絕望。
科學家們是理智的,任何人在那種情況下都可以瘋狂絕望,他們不能,他們設計好了計劃,一遍又一遍的嘗試,在影片中,主角的故事無疑是一個循環的悲劇,在他年幼時他的未來就已經註定好了,可人類的發展還在繼續,在計劃的初始就決定在志願者們取得完全可靠消息後將由科學家出馬對病毒進行研究,研製出解毒劑拯救未來的人類,所以在影片最後,科學家出馬了。
那個女科學家扮作保險員來到病毒傳播者的身邊,她自然流暢,井井有條,她無視科爾的犧牲,甚至拿來打開與病毒傳播者話題,順著傳播者的想法與他進行交流,說人類如此確實該滅亡,讓傳播者松協警惕,主動與其握手。她理智,所以她不準備改變過去,即使死去的人裡有她年幼時的親人朋友,但她知道過去是不可改變的,所以她沒有為此白費力氣。
這與科爾形成了鮮明對比,作為這樣一部影片,主角當然且必須是一個有些有肉的人,他充滿的人類的弱點,不夠理智,不夠堅定,貪於情感,這都是十分正常的,但要是在這種情況下人都是這樣的,勢必無法繼續發展下去的,科爾在一來到未來,表現的確實和一個神經病一樣,於是理所當然的被送到精神病院,這和他在未來沒有得到足夠明確的指示與不人道的待遇有關,在反覆間他迷失了自己,明明一開始很清楚這些人都會死,他的任務不是改變過去而是收集資料,但最後他卻想留在這個沒有前途的1997年的世界,還想殺死傳播者改變過去,於是失敗。
而那個女科學家,時空穿梭當然不會恰好把她送到飛機上,肯定要送到時間更往前的時候,她也經歷了槍擊事件,甚至更往前來到過去,查好傳播者的資訊,在最後恰好坐在他的旁邊,用高腳杯喝著飛機上的飲品,與他交談著。
人類中有許多像科爾一樣的人,而少數人則像科學家們一樣,他們都是不可或缺的。但即使無情又殘忍,科學家們依然是人類在絕望後不可或缺的,最後的理智。