你在，就好。

  在這個冬季，看北野武的電影，有了夏日的溫暖，涼風吹拂在臉龐上，遠方飄散而來大海的味道，此刻，我想念那個為夢想而生的男孩，一如我在思念我自己的男孩。

  影片的基調是沉靜的，沒有過多的對白，男女主人公都是聾啞人，靠著眼神交流和手勢來理解對方的意思，也正是這樣的方式讓兩人更加貼近。深夜奔跑街頭的場景，一前一後靜走的場景，轉頭凝視的場景，都是那樣小心翼翼地溫暖著。如果生活失去了言語，那麼剩下的應該便是心靈深處的交流，身體的觸碰，溫度直接地傳遞。兩個人漸漸靠近，緊握起對方的雙手，就像每一次見面，都如盛夏的蟬鳴，清冽而不聒噪。

  寫這篇影評，也許是背離了評論電影的初衷，藉此來表達我一個男孩的思念。認識他的時候，我們還是通過網路的資訊，沒有面對面交流過，沒有看到對方眼神中流露的情感，甚至，連聲音都未曾聽到過。就像是機器與機器的對話，靠著敲打鍵盤來完成交流的方式。漸漸地，開始對彼此產生好奇，想要見到對方的心情十分迫切。便有了這樣的聯絡。我很少會為了一個人跑到另外一座陌生的城市，只為在他回家之前見他一面就好。我總說我沒有深陷入這段感情之中，我為自己留好了退路，無論何時都能瀟灑地抽身而去，可是在面對他的時候，突然覺得有些事情靠理性是無法解決的。我們必須像兩個瘋子一樣緊緊地擁抱對方，無論外界給予怎樣的壓力都分不開我們。我們撕咬對方的心臟，一遍一遍，直到整個吞噬掉，完完全全屬於了我們自己才可以。

  你在流浪，而我在你流浪的途中遇見了你。

  我的夢想，因你的存在而變得更加接近。你因了我，再一次找到夢想。

  喜歡衝浪的少年，在深夜的街頭奔跑著回家，在公車上的少女望向窗外，眼神茫然若失。下一站，名為幸福。下車之後狂奔向你，因為知道你也在朝著我的方向奔跑。

  我喜歡的場景里，總會有一種試圖打破寧靜的爆發力。我看到汗水在揮灑，我看到心臟在跳動，感情在燃燒，看到少年與少女之間沉默而熾熱的愛戀，雖無聲，卻勝有聲。

  南京的街頭，他牽我的手跑過一個一個即將紅燈的十字路口。南京的火車站，他一次又一次送我離開，讓我不敢轉過身去看他一眼，怕眼淚猝不及防地掉落下來。他在向我揮手，我欠了好久的我愛你，如今說是否遲了呢？

  遇見一個對的人，會有一種完全把自己交付的衝動。任其對自己的侵略也不會反抗絲毫。我們是那樣的貧窮，他買不起房買不起車甚至還沒有在上海找到房子，卻信誓旦旦地說要在上海重新開始，給我最好的生活。而我，除了書籍和電影之外，一無所有，我對人感情涼薄，我是這麼突兀得和這個世界格格不入，在未被磨平成與眾人一樣時遇見了他，他說想娶我，說了很多遍，說得我都開始相信他能夠給我幸福了。可是他卻退縮了，沒有金錢的鋪墊，是否還能給我幸福。

  他們是那樣的貧窮，買不起衝浪板，想要老闆給他們打七五折，買不起衝浪穿的緊身服，就只能穿自己的短袖汗衫，在海水中冷得發抖。沒有錢坐車，就等在路邊等待別人可以載他們一段路。他們又是那樣的富有，有著彼此的陪伴，有著最真摯的情感。他們擁有著許多人不曾擁有的東西，那就是愛。

  我與他說，我很富有，因為我有書，也有電影，還有你。你也很富有，你擁有了我。

  很多時候，在感情里添加的東西越多，就會離初衷越遠。到最後我們開始反問自己，我們在一起到底是為了什麼。之前看到一篇文章的標題是這樣的：當我們開始談論金錢的時候，我們才真正有了愛。
  對這樣的標題我真的是不解，為什麼一定要把一些東西與另外一些東西掛鉤。化學中的純淨物與混合物是兩種不同的概念，愛和金錢並不對立，也沒必要偏偏是牽扯在一起的。在我們談論愛的時候，非得談論到金錢嗎？

  今天看到很荒唐的一個帖子，關於有多少錢才能娶哪裡的姑娘，上海的條件是10萬元加有一套房，一個姑娘成長到二十五六歲，就可以被這樣的價值給取代了。就好像擁有了這些就可以把自己徹底賣掉了。貧賤夫妻百事哀，下面有人是這樣回復的。貧賤夫妻，或許才能夠同甘共苦，有很多東西比金錢重要太多了。文佳佳找到了她的他，因為她說，很多東西都是沒有心的。她可以住在大房子裡，可以穿一身的名牌，去往各地旅行，可是這些都只是她一個人在完成，偌大的房子裡，只剩下她一個人，沒有人陪伴，要哪些沒有心的東西做什麼呢？

  我羨慕電影裡的那個女孩，她靜靜地跟在男孩的身後，仰望他寬厚的脊背，眼裡流露出的都是幸福。他們沒有錢，卻有愛。
  
  我們也許在物質上很貧窮，我們也許至今還是一無所有，但是至少，我們在一起。我只想說，你在，就好。