割的不是臉是氛圍

挺多網友吐槽好好一題材被拍的又不驚悚又沒中心什麼的，恐怖，倫理，懸疑，一個也沒挨上。
我想說的是，對於一部老電影來說，可能欣賞的最主要的是其經典與創新的價值，以及作為一部純電影來體味其藝術性，而不是專注其情節與主題。畢竟，60年代的老片子，節奏肯定慢，劇情肯定滿足不了當下的重口味。
沒有面孔的眼睛，一個挺有內涵又有點小Cult的名字，連同一張衝擊力巨大，令人過目不忘的好海報，讓大家都立馬提上了興緻。
「換臉」這個主題，即使被無數片子用爛了，還是能戳中大家的high點。窩看片之前就立馬想起了變臉和吾棲之膚裡面繁複細緻的手術過程。無疑，換臉手術這個情節是大家最為期待的，也是影片的重頭戲。
這個片段在影片中呈現的恰到好處，秘密的地下手術室，昏暗的燈光，關滿狗的狗籠子（看的時候想起Snatch裡面吃屍體的豬了，不好意思地笑了）。這些早已作為如今此類驚悚片必備的元素，而這部片子無疑啟迪了今後的無數導演。換臉的時候沒有任何的背景配樂，只聽見爹爹做手術時的喘息聲，額頭上的汗，媽媽的眼神，不住要求「手術刀，剪刀，鉛筆」單調的聲音。整個手術過程顯得漫長而壓抑。觀眾目不轉睛的盯著那張割下來的麵皮，如果有鏡子，大概就像面具中女主的眼睛，透露出一絲狂熱，病態與負罪。
（切換模式）
但是對於適應強調高科學高精密的現代片的我來說，基本整場戲都在吐槽。什麼！爹爹你用鉛筆畫輪廓！什麼！爹爹你割的也太糙了吧！就這麼插進去擼一圈？連線也沒貼好誒！就更不說什麼面部骨頭貼合細調什麼的了。。這時候我真心懷念變臉裡面那段。還有人說畫面挺限制的，拜託，扒了皮的臉上那是什麼啊！別告訴窩是一片血肉模糊！！明明就是海藻泥好嗎！！
後面的情節反正就是被人發現了啦，但沒有想到居然不是偵探大叔伸張正義，而是女主自己反抗。可能是良心受譴責，更可能是她受不了自己過著沒有臉又天天被逼著換臉的生活。最初，她肯定是渴望有著一張不用戴面具的臉的，但如果這張面孔是別人的，是要定期更換的。這個時候，臉就像是一種精神與肉體的雙重負擔。就像是她的噩夢，蝕骨隨行。更何況她還遇上了一個又沒犯罪智商，又沒手術能力，還他媽追求自我抱負的爹爹。
好的，幹掉他們。
媽媽脖子被捅了一刀，動脈還沒飆血，掛了。爹爹被狗咬死了，還半面毀容（Two-Face啊！）。It『s So Easy~~
這自然是導演賦予的一種理想式的結局。最後，女主身穿白裙，手執白鴿，眼裡閃著希望之光，從樹林中走出，全片完。
沒有面孔的眼睛，你可以賦予它很深刻的內涵，但實際上不想那麼複雜，眼睛就是眼睛，很簡單，很純粹，心靈的窗戶。就像這部電影，90分鐘，導演講了個故事，結束了。這對於期待牛逼主題的觀眾自然有不小的心理落差：「這片子沒有Point啊！！」
是啊，沒有。就講了個故事不行嗎？更何況導演關注的不是劇情，是人物的心理刻畫（三個主角演技都很棒，果然那時候的演員都是實實在在的演員），是整個畫面鏡頭營造的氛圍。
有時候看老電影就是這樣，對現在生活啟迪不大，就圖個膠片的感覺。你坐在咖啡館看著窗外，不是為了wifi，不是為了咖啡，又是為了什麼呢？   舉報