八成，群眾認為這是個好片

現在我有點分不清什麼是好片什麼事爛片了，都說豆瓣比較靠譜，而在我心目中的爛片大多也評分不高，在我心目中的大神確實是星級的，但是在看到還有不少人給實在是不怎麼樣的片無敵好評的時候，我實在是懷疑這是收了多少錢，或者那無敵腦殘粉真的存在麼。。。。。。

看了幾篇影評，有一家我覺著說的很對，我們是在評電影，不是在評書，所以影評不應該說什麼書里怎麼怎麼怎麼寫的然後又來批書怎樣怎樣垃圾。但是無疑的只要是看過書，除非大腦里有自動屏蔽的功能，不然是個人就不可能不受到書的影響。

我是個會受潮流什麼的影響的俗人，什麼bieber我聽，nobody我也喜歡過，炒的火的我也湊熱鬧，所以，飢餓遊戲也是這樣的，炒得這樣火的，就算單純好奇也不可能放過。不過有個毛病就是喜歡先看書再看其他的，所以呢，不可避免的，看電影的時候我一定會拿電影和書作對比。所以呢，和大多數根據原著改編的演繹作品一樣，不可避免的，電影不可能超越書。無論是什麼樣的書，都可以給讀者無盡的想像空間，如果電影裡的構架不如自己腦海裡的鋪陳，帶來的只能是失望，如果男主女主沒有達到大眾的期盼或是情節的取捨沒能抓住原著的構架和意圖，那麼結果也是一樣，而無論是什麼樣的電影，在情節上必然會捨棄，這必然意味著對主人公內心的糾結掙扎各種情緒不可能表現的那麼詳盡充分，就拿飢餓遊戲電影版來說，就不僅對故事情節大量省略而且還有與原著不相同的地方。

這部電影這麼火，我覺得很大程度上就是受到書的影響，就像是一種傳染效應一樣，尤其是在青少年這個群體中。而且，我們也應該注意，原著就是一個專門針對青少年群體寫作的作家，也就是說，就像人家說的，這就是一本國外的青少年讀物，在年輕人裡我覺得尤其應該是在teenager里火起來的，這麼想一下，我們就可以理解，青少年是一個什麼概念——愛跟風，愛趕潮流，沒什麼太多想法。我不知道別人的青春期是怎麼過的，但是如果追過星或者狂熱的喜歡什麼東西什麼人，或者見過身邊的人怎麼做這些事的，真的可以發現，我們做這些事的時候真的不需要什麼理由，也不需要對像是個多麼有內涵的人或者多麼有意義的事，一句話誰還沒年輕過呢，遙想當年，我也是天天守在電視機旁看山無棱天地合，買五阿哥小燕子爾康紫薇的貼紙的~

所以，我覺得這純屬就是書火了，很多孩子愛看，那麼聽說電影要拍了要上映了那麼必然也要去看，跟暮光之城差不多。那麼簡單的情節究竟有多少內涵呢？那麼多新人到底對主人公情緒的拿捏有多麼到位呢？說你是劇情短短2個小時刪了不少情節對白也很少，對於主人公內心的變化糾結根本就表現不出來，情感的轉變也銜接不上，我始終納悶女主怎麼就跟男主墮入情網了。。。說你是動作吧，那這不簡直是和成龍大哥這樣的鬧呢，即使是章子怡飾的宮二姑娘打戲也比這多吧，說你是科幻吧，唯一能靠上邊的情節我覺得就是人工控制遊戲場地，放了把火放了幾隻狗，說你是驚悚呢，唯一能體現的就是那幾隻狗，原著里表現的是死去的貢品轉化的生物，而電影裡完全沒體現出來，所以這電影似乎什麼都沾了點邊又什麼都不是。

所以給五星什麼的好評的我覺得都是大神了，說是反應了時代背景、社會背景的我真真的佩服的五體投地了。因為我這眼神實在是不好啊，真是沒看出來啊！

提到青少年作品，並不是說，青少年就代表著幼稚或者怎樣，青少年讀物就沒有什麼深刻內涵或者是潮流垃圾等等，我只是想說這個群體是個極易受影響的群體，因為我們誰都經歷過我們也都知道一個孩子是怎樣看待世界的。雖然很多情況下，群眾的眼睛是雪亮的，有的東西火起來必有吸引人的地方或者火起來的道理，但是群眾扎堆去的地方並不一定就是好地方，有票房的也不能直接和好片劃等號。尤其是受眾是這樣一個群體，你可以很多票房很火爆但是你阻止不了少數群體的真實感受你阻止不了實實在在的差評。

看那暮光之城，不也是一樣一樣一樣的嗎，終究覺不出來一點好。我並不是歧視高票房，只是覺得剝去這些華麗的外衣什麼好評獲獎什麼的，想想其他的，媒體也許會說八成群眾認為這是個好片，我想說，八成，群眾認為這是個好片吧？