關於最後I'm in insurance 我個人的理解

************這篇影評可能有雷************

首先確定幾個前提

1.女科學家確實是穿越回來的，而不是年青時的她，這點很明顯，樣貌和未來的一樣。 james也曾經說過，未來在確定病毒源後會派科學家回來。所以基本可以排除她是當時的人。
2.基於1的前提，女科學家當然不是做保險的，但她說自己是坐保險的，實際上確實語帶雙關。我們應該是注意力集中在什麼是保險，保險是幹什麼用的上面。 所謂保險，就是在事故或者意外發生後的補救。而女科學家回來取回病毒源樣本拯救未來的世界，實際上就是為世界毀滅做保險。