一部沒有啟發價值的兒童電影

趕在新春零點搶票看《大鬧天宮》的首映，哥哥我很失望的說，有種被欺騙的感覺。

我向來很尊重電影創作者，對他們辛苦製作出來的成果，我多會致以敬意，但這次我想說得直接一點，這是一部沒有啟發價值的兒童電影，它有一流的演員，三流的導演，末流的編劇，爛俗的造型以及穿幫的效果。

電影人對原著進行再創作是很正常的，所以對牛魔王想霸佔天宮，二郎神也想入主凌霄殿，煉丹的不是太上老君而是嫦娥，孫猴子的情人是狐狸精......這些劇情設定我基本沒有意見，只要能把故事講好就OK。劉鎮偉的《大話西遊》也是顛覆之作，但它把故事講得很好。

導演：
《大鬧天宮》並沒有把故事講好，故事情節很不緊湊，層出不窮的冷場。這些都在於導演掌控得不好。還有特效這東西，是為故事而特效，不是為特效而特效，很明顯，《大鬧天宮》的導演沒明白這一點。電影裡有一些廢鏡頭，比如孫悟空師姐的再一次出現，悟空夸人家變漂亮了，這組鏡頭完全沒有意義。到底是製作組想多睡幾個女演員，還是出品方硬要塞入進電影呢。

編劇：
電影人未必比觀眾高明，所以想通過拍電影教育觀眾什麼道理的主旋律想法是不可取的。但至少，電影人需要通過講故事向觀眾傳達一種理念、觀點，給觀眾一個思考回味的素材。沒有觀點的電影，是沒有靈魂的。而電影觀點是通過劇情與台詞無形地傳遞給觀眾的。《大鬧天宮》的劇情狗血、故作煽情，台詞設計也十分膚淺沒有內涵。老實說，我從沒見過這麼弱的編劇！

造型：
孫悟空的造型是可以的，觀音菩薩也沒有問題，悟空的幾位師兄也可以。其他人造型，一看就是在橫店批量生產的古裝電視劇裡的造型，缺乏藝術造詣。放電視上勉強可以，放電影裡情何以堪。玉帝披髮及腰，狐狸精頭上一定要帶點白毛，鐵扇公主的髮飾和衣著根本沒仙樣。

效果：
玉帝的那條青龍製作得挺不錯。虛擬場景的構建確實花了很大功夫，但呈現的效果並沒有登峰造極。孫悟空變身成老虎時，那隻老虎實在太假，和《少年派的奇幻漂流》中的虛擬老虎相差十萬八千里。對狐狸精有些鏡頭用的是真狐狸，有些鏡頭用的是虛擬狐狸，虛擬狐狸做的和那隻真狐狸長得不像。狐狸精的夥伴們，這些小妖怪完全就是人戴上一個毛絨頭套走來走去，這叫什麼事兒！這類商業電影，大家對劇情的期待不多，本身就是衝著視覺效果來的，你還弄成這樣，怎麼好意思啊。牛魔王從始至終都是黑牛形象，最後栓著的是一頭白牛。如此不精緻的效果讓哥很容易就齣戲了。這片子的錢應該主要花在請大碗兒演出和請老外構建虛擬場景上了，很多部份沒錢製作了。值得一提的是，《大鬧天宮》和周星馳的《西遊降魔篇》一樣，孫悟空變身之後不是猴子，是只大猩猩。題外話：周星馳是很好的喜劇演員，但不是很好的創作人。他創作的電影遠不如他僅作為演員的電影。

演員：
本片唯一可取的是有一流的演員陣容。這麼爛的劇本，白瞎了這幫大明星。

既然號稱大製作，我欣賞的要求自然高了一點。只能說，不適合我看，適合兒童看（沒有歧視兒童的意思）。而且，對兒童也沒什麼啟發價值。

這是我到目前為止最兇狠的影評了，《大鬧天宮》值得擁有這樣的評價，謝謝。