電影訊息
骯髒--Filth

污垢

7 / 117,471人    97分鐘

導演: Jon S. Baird
編劇: Jon S. Baird Irvine Welsh
演員: 詹姆斯麥艾維 傑米貝爾 伊莫珍波茨
電影評論更多影評

驀兮兮

2014-02-03 14:25:24

Filth, same rules apply.

************這篇影評可能有雷************

我來給個差評。

Same rules apply.
Love is cruel.
風格化的電影。把這兩句話炒冷飯炒得都沒了味道,居然還在最後丟一遍。說實話,整個故事想表達的東西還是膚淺了,沒有好好挖掘。

其實一個壞警察,有壞的原因、歷史、背景、故事。那就好好挖掘這些資訊,來充分論證每個工業時代的勞工都存在各種痛苦和痛苦的淵源。但這個故事(原著未看)裡面,卻把這些背景當做最終大Boss,在各種伏筆和人為欺騙中慢慢透析出來,卻不深入。所以片子的問題,就在於強調了這些背景的隱秘性,而忽視了這些背景的根源性和深刻性。變成了講故事的一個工具了。這是非常差強人意的東西。
所以,就這點上,形式遠遠大於了內容。這是往往文藝者犯得最多的錯誤。本片沒有逃掉。

另外不得不說的是,McAvon的演技。實在是太配合該劇了,因為劇的形式大了,所以顯假,而演得愈發接近導演要求,也就越假了。實在不是一般得差。我記得前幾年看過一部郭富城演的關於壞警察的片子,當時宣傳說是他演技最好的一部,是里程碑式樣的。實際上卻是一塌糊塗。所以有一點我現在比較肯定。演——壞警察,很好演,因為雖然那些歇斯底里、陰毒都是日常生活裡面沒有的,但是在每個人內心都有那想著惡毒和癲狂的部份,所以是人只要狂起來,都能演出來。如果你不信,你可以自己對著浴室鏡子來隨便一段。風格化的人物其實都是很好演的。當然,換個角度,因為很好模仿,所以其實也就很難演了,比較出真知。Same rules apply。

(順便說句,現在我寫到Same rules apply的時候,就有犯噁心的感覺。另外,看了之前Filth的影評,我發現很多人都是喜歡在豆瓣上寫自己的探秘記錄,寫自己從電影裡面找到什麼別人沒看到,或者沒看懂的地方,還煞有其事地標出1234。各種釋義貼,其實,各種愚蠢。電影tmd其實就是一個觀感,寫得跟格式一塌糊塗的論文一樣,一定病得不輕。原來我還挺喜歡看這種1234,現在發現他們就不是觀眾,他們是技術員。祝他們新年好。)

評論