電影訊息
該死的中產階級--BORGMAN

博格曼/玩残玩谢玩到底(港)/伯格曼

6.7 / 19,020人    113分鐘

導演: 亞歷斯馮華麥丹
編劇: 亞歷斯馮華麥丹
演員: 尚貝吉福特 Hadewych Minis 傑羅恩佩塞瓦 亞歷斯馮華麥丹
電影評論更多影評

芥末

2014-02-04 07:48:22

讓人壓抑的Borgman


剛開始沒有明白為什麼歸類於驚悚,看完確實覺得驚悚,這並不是緣於某些鏡頭和拍攝手法,而是歸於內心的恐懼。

影片開始對Borgman一夥的追捕共有三個人,有兩個我沒想角色設定的原因,印象深刻的是另一位神父,為什麼會有神父?神父出發前做了禱告,後拿著槍(應該是槍吧?沒記錯的話,我也不想馬上看第二遍,無所謂什麼,反正就是個武器)出門,一般來說神職人員對待有罪的人都是以引導的方式,即便這個人罪大惡極,何況手中拿著武器,明擺著下了決心去消滅他們的。到了樹林,找到Borgman藏身點,其中一個人用鐵棍穿刺地面,神父覺得這樣太慢而取了斧頭猛砸,比另外兩人更加顯示了對Borgman的憤恨,這實在是有悖於神父該有的行為。

Borgman為什麼沒有對敲開的第一戶死磨硬賴?和第二戶的區別在哪裡?這是我的疑問。

瓦解了第二家人的是Borgman還是他們自己?
如果Borgman沒有出現在他們的門口,他們的生活會如何?
Borgman僅僅說了認識女主人,但是把名字和之前的職業都說錯了,這麼明顯的錯誤,男主人還是質疑了女主人的忠誠度。這是因為男主人的個人經歷?還是因為他們之前的共同經歷?還是他的個性問題?

整部看起來好像是由於女主人對Borgman一步步的妥協造成了家庭最終得瓦解,但開門的是男主人,最開始產生質疑的也是男主人。

女主人接納Borgman是出於善良嗎?我沒想明白,也許開始確實是吧。一個自以為正確的決定,導致了無法彌補的後果。那之後整個劇的發展變得原來越荒誕,但細想又在情理之中。說這是情理之中,也是讓我驚恐的地方,因為戳中了我的邪惡面。有時候一個微小的質疑、偏見、不信任等等,會在自己不斷澆灌下生長,長到自己也無法控制的地步,變得狂躁,變得歇斯底里。片中,這種負面情緒在Borgman、女主人和男主人的精心呵護下變得越來越龐大,最後傷害別人,然後自我毀滅,傷害的人如片中無辜死去的園丁夫婦、應聘者還有醫生那樣,隨後都被栽在湖底,一個遠離那所大房子的地方,我把它理解成種在了記憶最偏遠的那個分區里,自我毀滅就如男女主人一樣。

孩子們。最小的女兒從小就展現了冷酷邪惡的一面,被撕裂的Teddy,面無表情的殺了受傷的應聘者。暗示這些情緒滋長都是從幼年開始的嗎?人之初,性本惡嗎?

其實Borgman自始至終都沒有過多地去左右這所房子裡住著的人的想法和行為,只是任由他們發展下去。

不想回憶片子,也不想寫了。整部片子看的很壓抑,讓我看到了狂躁、焦慮、多疑……的那些自己討厭的自己。每當這個時候,我就會禱告,如果把Borgman看作是這些負面情緒狡猾偽裝的話,那就很好理解影片開始神父的行為了。

阿們!
評論