情節的困惑與情感刻畫

當初看的時候一直有幾大困惑：
1. 這樣簡單的殺人手法竟然真能屢屢得手且了無痕跡？第一次殺人是被害人幫她取絲巾時將人推下高樓。我當時就想這絲巾和男人的距離似乎不需要被害人一定冒險翻到陽台欄杆外吧？當然這可能是目測有誤，但是，如果男人當時提出我去拿個釣杆來幫你取，新娘接下來要怎麼辦？她有沒有後備方案？影片完全沒有顯示新娘做了什麼準備確保被害人一定會做出她預計的反應和選擇從而落入她的殺人圈套。
2. 新娘雖然每次殺人都是充分調查、對症下藥，但是每次計劃的最大的共同基礎在於被害人都會被她美色所惑。一來以色誘人的復仇手段多多少少有點落入下乘，讓人想如果沒有美貌是不是就完全沒有復仇能力了。二來每人對美的喜好總有不同，她這一型的美人就一定無差別征服所有人嗎？如果被害人一念之間守住了對妻子、戀人的感情沒想勾搭她呢？
3. 女演員年輕時再千嬌百媚，飾演此角時一臉老態、身材發福，起碼是根本沒讓我感到有什麼無可抵擋的魅力。
當然對一個懸疑片挑剔故事細節的邏輯性和演員當時的狀態有點吹毛求疵，但這些都讓我當時對懸念、刺激部份感覺平平。印象最深的反而是情感的刻畫：1.貫穿全片的婚禮進行曲，反覆回憶新郎慘死婚禮的場景，都是側面昭示女主角的內心世界：這就是她不顧一切、一再殺人的動機，這就是她餘生的主題。2.女主角再度殺人時候的自白：每一個女人都會夢想她的真命天子，但我從來不會也不用去夢想，因為我的David一直在我身邊，永遠在那兒(大意如此)。這段話深深感染了我，記憶猶新。3.被害人之一的畫家是所有被害人中形象最正面的，不同於其他被害人，他是真的愛上了新娘對她極為尊重，為此結束過往風流。面對一個為人正派、一片真心的人，新娘猶豫過，這算是命運抉擇之一，如果新娘就此收手，與畫家再譜戀歌，是最符合主流價值觀的：不要再殺人害命了、以血還血了；不要再沉湎過去從而斷送未來了；惜取眼前人，生活幸福比為了復仇斷送自己更重要。
新娘沒有，猶豫只是暫時，她還是堅定下手了，繼續在復仇路上走了下去。