親情牌背後的女性獨立意識

************這篇影評可能有雷************

    本片表達的其實是個很常見的主題——親情，瑞恩·雷諾茲飾演的男主角小時候顯露出的寫作的才華不僅沒有得到父親的肯定和鼓勵，反而從小在父親的責罵和體罰中長大，唯一疼愛他的母親還要時常忍受父親的威脅和打罵。當男主成長在這麼一個極度缺少父愛缺少家庭帶給他的安全感的環境中時，母親自然就構成了他情感中最重要的部份之一，以致於後來又一次看到父親要打母親的時候，那時還是個瘦弱的孩子的男主人公會奮不顧身地反抗比他高幾個頭的父親。後來當男主長大成人，母親也終於能如願以償地完成自己的學位後，用我們的傳統觀點來看，也是母親到了「該享福的年齡」時，奪取母親生命的那場車禍就顯得讓人尤為扼腕嘆息。

    到這裡可能本片的主旨大概就浮現出來了：男主成長在一個暴力又極度自私的父親的環境中，如何面對成年後母親的突然離去面對無法彌補母親這些年的愛，從而去尋找一條放下童年陰影同時與父親和解的路。

    但是，lz不經看到主線背後的一個故事。從茱莉亞·羅伯茨飾演的母親的角度來看，丈夫是個極其自私極其以自我為中心的男人，無論對妻子還是對兒子都沒有盡到自己的責任，電影開頭就是一幕因為「一副眼鏡引發的血案」，弄丟了東西在青少年階段是再正常不過的事，何況只是一副眼鏡，卻引得父親在車裡反覆厲聲質問"do you know how expensive they were? Do you realize how much expensive those glasses were?" 當麗莎想緩和氣氛給丈夫一個臺階下時，丈夫反質問妻子："how, lisa? how can you possibly know much pressure I've under lately?"後來居然因為一副眼鏡要把兒子放在大雨磅礴的馬路邊讓他自己走回去。

    在丈夫Charlie的眼裡他就是家裡的不能違抗的皇帝，妻子和兒子必需要對自己百依百順，他不能接受兒子過早顯露的才華和對他的不屑，甚至他可能也從來沒有尊重過妻子，在他眼裡從來沒有把妻子當做有獨立精神的女性。以致於後來當麗莎拿到學位兩夫妻在去接兒子的路上他對麗莎說"I' proud of you"的時候引來妻子的懷疑，他反問"really. is that so hard to believe?" 可見在他們漫長的婚姻生活中他幾乎從來沒有誇獎過妻子，之前在Michael小的時候妻子多次想離婚，哪怕他們感情破裂是不爭的事實哪怕他心裡明白他從來沒有愛過妻子，他也堅決不同意離婚，在他虛偽的內心看來，離婚是一件不光彩的「家醜」，會讓同事讓鄰居質疑他極力在外人面前塑造的好丈夫好父親的形象。

    麗莎出車禍以前和Charlie在車裡的對話可以感覺到，也許是經過了歲月的磨合，丈夫終於懂得讚美和尊重妻子了，然後悲劇就發生了。如果一個家庭的全部溫暖都來自於妻子的話，實在是丈夫的悲哀和失敗