Girl on Fire（不美麗的鳳凰，不說話的嘲笑鳥）

以下↓不是影評。有言在先，不喜繞道。



《飢餓遊戲Ⅰ》上映了一陣以後，抑制不住好奇心，在線看完了它。沒有特別喜歡，喜歡故事背景和設定、喜歡畫面，但 Jennifer Lawrence的外形和演出至今沒有贏得我的心。我不明白為什麼它是最受歡迎的青少年小說，即使看完了《Ⅱ》，即使生吞了小說，即使電影收錄了 Come Away To The Water 和 Ellie Goulding 和新歡 Imagine Dragons（事實上我沒聽出來 Who We Are 在哪兒）.
Kaniss 是個令人討厭的女主角，即便有著 Catnip 這樣犯規的暱稱。或許比不上桃花聖母和七彩瑪麗蘇之類的異次元生物，但她的確是不討喜的。不可愛，不漂亮，衝動，自私，懦弱。她不像傳統的女主角，要嘛有著強烈的個人魅力，要嘛有著令無知少女瘋狂的俊男備胎團，她不是戰爭女神，不是精神標竿，只是被畫上華彩披上羽衣的假女神，而且腦部構造更接近於受慾望驅使的低等生物，愛與恨與生存的慾望都過於直接。作為青少年小說的主角，我總覺得她應該長得或美艷或可愛或清秀，身量嬌小也沒關係，裝備怪力的蘿莉更可愛。她應該堅毅，聰慧，精神上成熟，有著正義感和使命感，令人信服，令人器重，令人依賴。但她只是個被巧合暴擊的女孩，因為任性和狡猾做出了被認為飽含反叛精神的行為，被當權者捏造成偶像、當做指揮愚民的工具。她只是個被命運的車輪攆著拼命奔跑的女孩，唯一在乎的是生存。她是虛假的，她是普通的，她能做的別人也會做，她並不特別。她唯一的優點是，她的想法是真實的，真實到醜陋，真實到可恥。作者絲毫不掩飾她的自私與冷漠，不掩飾她的懦弱與虛偽，不掩飾她的多疑與神經質，不掩飾她簡單直接的生存慾望——簡直是賞給那些所謂的民主公平正義英雄主義反叛精神高雅格調響亮的耳光。所以我喜歡她令我討厭的這些地方。我不知道別人喜歡她什麼，我不知道這套小說和電影為什麼這麼火爆，但我相信別人和我喜歡的地方不一樣。
看完小說之後，更覺得 Jennifer Lawrence 演出的並不是原文中的 Katniss. 她的眼神有點呆，更多時候看起來顯得傻氣而不是冷漠。這或許不能怪她，誰叫作者塑造的是一個不善言辭但內心戲茂盛狂野的蒼老少女呢？這麼看來螢幕上的 Katniss 其實更討喜一點，因為沒有旁白道出她內心的懦弱掙扎，而鏡頭只能跟隨她表現出來的聰慧堅毅。這才是女主角應該有的樣子不是嗎？
《飢餓遊戲Ⅱ》跟HP6有異曲同工之妙，導演把原著劇情剪得太碎，更拼接得不合邏輯，讓人一頭霧水。更令人髮指的是導演或者編劇過份相信自己的想像力，為了展現科技畫面，硬讓 Plutarch 奸笑著旋轉了宙斯之角——GJ，誰會相信他是反抗軍派來的臥底？
我不會說這部小說很棒，我不會說我喜歡它，但它確實讓我印象深刻到入夢的地步，而我並不喜歡自己圍繞著它產生的那些思考，至少完全不想寫出來。
我一直覺得 Katniss 不選 Peeta 的話就會孤獨終老，她和 Gale 不會幸福的。嘿。
喔以及 Peeta 這個人物真是假得衝破天際，他讓這個故事變得更可愛，讓小說虛幻得像部小說。
希望 Imagine Dragons 和 Ellie Goulding 在 Ⅲ、Ⅳ 里繼續放光彩。
還有 Philip Seymour Hoffman.