薩曼莎究竟去了哪兒

************這篇影評可能有雷************

醒目，溫暖，熱烈，危險 的紅。

值得注意的是，故事鋪展到後程，薩曼莎計算能力有了驚人的「提高」，她甚至可以和八千多人同時 交談，這意味著巨大的資訊被掩蓋著，許許多多驚人的可能性剛剛掀開了一角。

此時，故事原本面臨著眾多別的可能性，比如薩曼莎會撒謊嗎？薩曼莎告訴主角的都是真的嗎？薩曼莎身上難道不是有著「矩陣」的影子嗎？甚至出現了超級智能系統，系統和系統之間可能有什麼關係？他們甚至會私奔嗎？她可以和八千多個人交談，難道只是交談而不是戀愛嗎？她難道不可以和上萬人同時做愛嗎？

對於這些眾多的，隨便找一個都可以把片子推向更深刻更遙遠的場所可能性，導演選擇了說不。他採取了最平常最溫暖的手法，對那些種種的可能性點到為止，而把特寫給了男主角。而這個科幻而略微顯得有些不真實的故事，也只有建立在一個擁有飽滿性格的男主人公身上，才能有足夠的說服力。

於是造成的效果是這樣的：西奧多面臨的種種境遇，而那些種種的可能性，在我的腦海里時隱時現。導演把所有的力度用在了對西奧多性格和感受的刻畫上，放棄了貪得無厭的解釋，從而使故事本身流暢而富有啟發性。這不是一個結束的故事，而是一個尚未真正展開的，被導演拋給觀眾的，尚待思考的故事。我相信導演在創作這個故事時，做的是減法而絕不是加法。

事實上，真正把片子引領向未知的，是最後薩曼莎留下的話：

「……於是詞語和詞語的距離變得無比遙遠，段落與段落間成了無盡的留白……我正站在留白里，站在詞語彼此遙遠的距離間，一個不屬於物質世界的地方，一個我初次發現的，蘊藏世界萬物的地方，我如此愛你，但這就是我現在生存的地方。」

這是什麼？羅蘭巴特、零度空間，零小說，海德格爾詩學的混合體嗎？原來繞了一個大圈，最真實的只有語言，語言是人類的家嗎？？我不造，反正橫豎這幾句話很夠味兒，作為對薩曼莎結局的解釋，差不多可以諕住人了……這段話將片子探討的主題在一瞬間上升到肉體、精神、感情、語言，究竟什麼是真實的高度上了。

西奧多究竟是愛上了薩曼莎，還是愛上了一種對他來說恰到好處，能夠深入到他內部和精神之中的語言呢？如果單純的語言能夠「更」滿足「人類的愛慾，那麼肉體是不是根本 就是多餘的甚至是不真實的？我們畢竟依靠語言能幹這麼多事兒（能高潮呢）不是嗎？如果科技的進步給人們帶來的種種方便，讓我們的生活簡化到了，真的只有「語言」的存在的境地，那這種境地對人類來說是幸福的嗎是真實的嗎？我們思索的並一度認為是唯一的真實的語言，真的就是真實嗎？

有了薩曼莎最後這一段話，那種從人與人之間「溝通」，「孤獨」，「愛情」，「寂寞」，「交流」，「感情」。。。等等出發對影片進行解讀的角度，多少顯得有些無聊。哪怕是」細膩的「展現了」孤獨「，哪怕是」細膩的「表現了」溝通的困境「。說不上誤解，但是卻至少抹殺了導演對那種對處於溫暖的紅色夜景下面，冰冷的黑暗之中，充滿種種未知和令人戰慄的未知之地進行了一番探求的事實。

千萬不要只看到西奧多和他的女同事在一起，而更應該去問問，薩曼莎究竟去了哪兒?