2014-02-19 19:19:54
************這篇影評可能有雷************
先從線索講起:第一雨夜,第二穿紅色衣服(到第三個死者被推翻)第三電台點歌傷心情書,第四手很像女人。正是這些線索一步步的推動整個電影的發展,也是電影中迷惑或者說帶動觀眾的地方,導演巧妙的運用了人的好奇心這一點來營造各種氣氛和各種線索,來帶著觀眾走進他要講述的故事中。我相信所有看完這部電影的人第一反應就是兇手到底是誰,這正是導演想要的抓住觀眾的胃口讓觀眾帶著想知道結局的心一直將影片看完。
兇手不是一個特定的人,可能是影片中出現的某個嫌疑人,也可能根本沒有出現在影片中,這本來就是根據真實事件改編的電影,現實中的作案兇手也沒有被找到。電影中的兇手也是一樣,逍遙法外。電影前就揭示了事件發生的時代,各種暴動,警察辦案能力低下,新聞報導真實性有待考究,社會群眾只關注表面,科技軍事實力弱等等一系列才是那些無辜的女人和女孩死去的原因。
不過值得一提的是那些死者都是手無縛雞之力的美麗的弱女子,所以女人的可悲之處再次展現的淋漓盡致,悲劇就是將美好的東西毀滅給人看,不論是從在麥田裡死去的女人還是唯一生還的山上女人或是最後的女學生,影片中給了鏡頭的都可以看出長相不說十分的美也算是出類拔萃,死後的面容除了恐怖和悲慘根本和美沾不上邊。這是這部電影給我的另一方面的啟示,雖然這部電影對於死者的表露並不是很多,但是我認為這部電影不只是抨擊當時的背景環境,也是抨擊那些心理變態樂於進行性暴力的一些人的惡劣行為同時也是提醒所有人注意這種事情的發生。
舉報