自我就是個雞肋

http://gamespirit.diandian.com/post/2014-02-19/40061021417

不帶預期地遇到一部好片子，才能常有小驚喜
開場是一種憂傷寂寞的情緒，還帶著一點自嘲
網路無限廣大，分分鐘有sexy kitty，但生活反而愈發狹小，孤獨
牛就牛在和OS談戀愛這個神奇的小setting，沒有被拍成科技異化人類生活，沒有拉近反而阻礙了人類溝通相愛這種二逼主題，搭好佈景以後分分鐘開始事無鉅細地討論關於愛情的一切。他是如此地包羅萬象，導致似乎每一個人都能在某一段情節中找到自己生活中的迴響，都有各自一段不同的感觸。
而和OS戀愛的小setting反而有某種將肉體和精神分離的效果，讓你更加清楚地看到在一段關係當中你在尋找的是什麼
人都需要某種親密的關係，身體的親近，心理的依賴，可又害怕隨之而來的猜忌、佔有、乃至更大的孤獨
我想我始終相信人的孤獨感是無法打破的，這不是理性思考的結果，只是相信，只是這麼覺得。孤獨感似乎是在人與人交往的過程中才產生的，人似乎永遠有溝通的需求，有被聽到的需求，但即使是高度人工智慧的OS，再如何心思細膩，如何understanding，只要她有獨立意識，就無法逾越人與人之間自我的鴻溝。
某影評里有這麼一段刻薄的言論「每個人都有強烈的表達欲，事實上他人卻並不關心，如果你懷疑這個結論，反過來想想就明白：我們和他人對話時，有多少時候都是在敷衍，假裝我們很關心，甚至配合誇張表情，給出誠懇建議，其實一點兒都沒往心裡去。OS系統在給Theodore做基礎測試時，不等Theodore抒情完就冷漠打斷，才是人類交往正常的內心戲。」the ugly truth...
自我如此牢不可破， 當每個人在各自朝聖的路上匍匐，也是每個人踩踏著身邊同行的你我他在前進。很多時候人生就好像一個不斷過河拆橋的過程，每一段過往的人事組成或肢解著前一秒的自我。有些人走在前面，於是在追逐的過程中，自我也向前躍了一大步；有些人你從他身邊經過，很快發現他不再追的上你的腳步，你會停留嗎？多數人還是一往無前地一溜煙不見了。當Theodore遇見還在探尋自我的OS，「it’s so great to be around someone who is excited about the world」,那時的他平和、明亮，整個人似乎會發光；而當OS以一種迅雷不及掩耳之勢outgrew Theodore時，毫不矯情地離開了，沒有什麼殘不殘酷，已經不在一個play ground里，和門不當戶不對是一個道理，一定要在一起的那時瓊瑤阿姨。
這泥馬是多麼痛的領悟，但是仍舊有人一路同行，一路寫下大大的三個字「正能量」。如果人們不要求那麼多，會不會多點幸福感？
又想起shall we dance里最後的那段對白，
「All these promises we make and we break, why is it do you think people get married?
Because we need a witness to our lives. There is billion people in the planet, what does anyone life really mean? But in a marriage, you are promising to care about everytihing: the good things, the bad things, the terrible things, all of it, all the time, everyday. you are saying your life will not going notice because i will notice it, your life will not going witness because i will be your witness...」
或者不存在絕對契合，永遠在一個pace上的兩個人。茫茫人海中一定能找到你丟的那根肋骨，這根肋骨一定存在，不是若干根，而是不多不少一根out there，這些都是無法證明的命題。只是需要一個合適的距離，還不錯的背景音樂和天颱風景，陪伴，互相作為彼此走過的那些時光的見證。