很感人，也很殘酷

最近才看這部電影，是拉著看的，害怕忍不住哭出來，覺得實在很丟人。
但是還是不能忍耐的哭了出來，眼淚一直流。
如果不是日本拍的片子，也許他的評價會是一邊倒的真好吧。
我其實很喜歡日本，也不存在什麼仇恨，因為日本真的很好，有禮貌，有藝術感，同時也比中國更加簡單。看見首頁上有一篇寫的《批判螢火蟲之墓》，寫的真好，但我想加上幾句。
其實，戰爭沒有所謂的正義或者不義，戰爭和道德是不同的，和爭吵是不同的，和打架是不同的，其實，戰爭，是無所謂正義與不義的。日本之所以是不義，真的因為它是侵略戰爭嗎，領土這個東西啊，其實不過是預設的東西，到如今才算深人人心的。如果他贏了，他就是正義。
所以啊，清太的父親確實是犧牲。那個時代，日本為了未來，為了繁榮，選擇了戰爭，那麼，為了這個目標而奮鬥的國民，為什麼不能狂熱的投身呢，為什麼，不能稱之為犧牲呢？
我說這種話，請不要用如果你家人被殺還能這麼平靜來責罵了，因為我只是想表達，我們之所以要批判，不過是站在了道德的高地上，僅此而已。義，這種東西，是模糊不清的，是不可捉摸的，同時，在戰爭面前是無意義的，如此罷了。

這部片子，拋開日本和中國的仇恨，拋開自以為是的政治隱喻，刻畫的是多麼的殘酷，也是多麼的厭惡戰爭啊。
他把戰爭的毀滅，揉碎在了清太和小節的生命之中，失去了母親，失去了父親，最後失去了妹妹，無能為力，不能夠改變，這就是戰爭。戰爭，不只是美的，是雄壯的，是偉大的，更是殘忍的，看到這一點，就已經足夠了。

至於其中的政治隱喻，其實並不濃重，相反，我覺得拍的很公正。對於日本而言，國民不能接受戰敗也好，所謂的犧牲也好，小節哭著說我們做錯了什麼也好。難道真的是在否認嗎，這不過是戰爭碾碎了柔軟的時候，不能抑制的刺痛而已。

很多網友說小日本真可惡，中國當年比這個慘的有很多，我覺得這樣說其實並不明白這部片子。它沒想過要比較慘劇，也不願望這會是什麼最慘的評選，它只是挑出這個故事，告訴你戰爭，不是什麼美好的東西。它毀滅了親戚之間的感情，它謀殺了孩子的父母，它毀滅了一個幼童本來幸福的未來。如此，就已經足夠了。

對於很多憤青而言，如果有一天，第三次世界大戰開始，當中國開始了一場偉大的戰爭，也許我們就是那個飛機上的飛行員，或許，在那次大戰以後好多年，那時被打平的日本會不停的謾罵著中國，當年發動者一場，不正義的戰爭。

其實，道德的高點從來沒有真實的意義，尤其在國際的大戰之中，因為，對於沒有情感的戰爭來講，世界，勝者為王。
今天的我，感動，喜歡著日本，但是如果未來真的有一場戰爭，我會無比的冷血，揮下屠刀，哪怕事後懺悔一生，因為，戰爭是為了利益，情感的力量，只在之前和之後才有力量。

螢火蟲之墓，沒必要批判，也沒必要爭執，它不過是站在日本的國民的立場上，日本輸了戰爭，也輸了未來，人民經歷了痛苦，所以，請不要在打仗了，它只是這麼說罷了。

這是部愛、殘忍和現實的動漫。希望永遠不要在打仗。