電影訊息
西遊記之大鬧天宮--The Monkey King

西游记之大闹天宫/大闹天宫版/

4.8 / 3,970人    119分鐘

導演: 鄭保瑞
編劇: 霍昕
演員: 甄子丹 周潤發 郭富城 梁詠琪
電影評論更多影評

木衛二

2014-02-24 07:56:15

與魔鬼的交易


看完《大鬧天宮》,我很憤怒。

若是幾年前,我大概恨不能有分身術,在網上一通狂批臭罵。但現在,我認輸了,並且,早已明白這樣一個道理,在春節檔期,你不讓老百姓看電影,那是不可能的事情。這不是消費自由的問題,而是在《大鬧天宮》和《爸爸去哪兒》、《澳門風雲》之間,一名觀眾顯然做不出合適且恰當的選擇。甚至在這三部電影以外,《前任攻略》乃至於無節操的《大話天仙》,它們的存在都共同組成了華麗麗的華語爛片俱樂部。

如果一定要做出個推薦,我的選擇是統統不推薦。

應該說,《大鬧天宮》是一部爛得很平庸的大片,爛到讓你不知道從哪個角度去罵,因為它是全方位、無死角的差勁。拙劣的特效,像《滿城盡帶黃金甲》一樣的天兵方陣(張藝謀好歹是真人團體操),不帶美感,毫無電影美學可言。糟糕的台詞,刻意賣弄,試圖接地氣討喜,結果無聊乏味、令人作嘔(約等於目前劉鎮偉的段子水平)。極度山寨的花果山場景,莫名其妙的道具熊貓人,乃至於孫悟空變身金剛的終極設定,這些都是可怕到不行的內容存在,名著被改編之荒謬,遠超什麼《關雲長》和《見龍卸甲》,精髓盡喪。想到這裡,不由讓人懷念起去年的《西遊降魔篇》,至少,看完它以後,你還會想說點什麼。

演員們會喜歡這部電影,因為它幾乎不需要對手戲,也不用在橫店拉練受苦。這部電影甚至沒有叫我痛恨的影視基地美學,一切都是橫空出世的華語特效大片美學。金光閃閃的天宮,三流兒童劇的花果山,自作聰明的魔界。它們的視覺效果是如此違和,完全不在一個位面上,但經過巧奪天工的後期製作,它們就像魔獸裡面的縫合怪,殺氣騰騰地走出了屠宰場。

在這部電影裡,你看不到真實的演員,就像認不出動作替身大師甄子丹,就像不幸那個被P掉臉的女巫。既然統統不說人話,你也看不到一個像樣的人。所以,你的臉上只會有一團被P的怒火。

《西遊記》或《大鬧天宮》,表面上,它們都不是關於人間的事情,而是妖魔鬼怪。但明白人都知道,說的奇幻荒唐事,其實是當朝見聞。自初唐之後一千四百年,類似的故事都在這片土地上搬演。現代人演的,不止勾心鬥角,還有四處出沒、危害人間的妖怪。

不用說,《大鬧天宮》壓根就沒想到這回事,他們想要的只有特效,辛苦但卻垃圾的特效,爛尾但又趕工完成的特效。就說那段智障般的猴狐戀,看小孩子玩過家家都比電影裡頭有意思。更不要說,華語電影早有過太多精彩的原著改編。這樣的電影,絕非不思進取,而是它壓根就沒想過進取這回事。如果折壽半輩子、退步三十年還能飽賺票房,相信這伙黑心電影人也會跟魔鬼簽下契約協議。至於口碑,至於觀眾反響,只要你們掏出那張紅票子,這夥人早已經笑開了懷。

至於後面的事……沒人會關心擦屁股的事。


【南方都市報】
評論