人、怪物與半人半甲的未來

************這篇影評可能有雷************

     首先說說基本的，這部片真沒必要看3D，就像一個平胸女，就算穿了姿立方，也只能是看上去很立體。抱著看爆米花大爆炸大特效而去的觀眾估計也會失望而歸。
    如同任何事物均有正反兩種屬性。機械戰警這部影片也不例外，關鍵是觀影者本身是從什麼角度去看這部片子。
     從壞的方面去看，這部片子真的稱不上一個好字，從劇本情節——底特律某個小警察被炸得只剩下一口氣，妻子為了讓他能把這口氣挺下去，同意將他的心臟和大腦安裝到一套高智能、高傳感的機械裝置中。到男主角的演員表現，具體不劇透了。如果不是IMAX版的3D特效，你會覺得這部片子是否有必要特意跑到影院來看。
     但無可否認，在人工智慧這個範圍里，雖然圭臬之作多如牛毛，從《我，機器人》、《人工智慧》《終結者》，無論對人性的挖掘還是場面的調度上，均有圈點之處。機械戰警，雖不能與之相比，但並非如直觀感覺下除了3D，也只剩下3D的評價。
     相反，影片在某種意義上，關於人和機械的描寫，是更進了一步，並能有所思索的。在鋼鐵人和環太平洋的情節設定中，機械戰甲是空殼，人是在裡面操控這具戰甲。哪怕這戰甲多先進。人仍然是支配機械，同樣，人和物，之間的種屬性，是不言而喻的。
     而機械戰警則是戰甲成為人體軀幹、器官、神經元乃至行動的肢體的主要構成。或者就是全部構成，因為除了頭和左右心室，就全是機械和電子傳感裝置。
     影片在情節中，特彆強調了被「裝配」進戰甲中的警察，在進入戰鬥模式下，其行動的意識和意志，是不受他的大腦這個僅餘的殘餘部件所控制的，而是徹底的被機械電子所裹挾，人，成為機械的附屬品。
     機械戰警在這個方面於是提出了一個可以去玩味的命題——人類帶假肢，如奧運會上那個著名的雙腿截肢帶著金屬腳跑的『刀鋒戰士』，如很多人帶心臟起搏器。又如很多醫學機構通過老鼠，豬，培養人體可以耐受的器官，如耳朵，腎臟，似乎還有膀胱。
     問題是，人類技術和醫學的發展，終能讓人類，越來越多的將天生的、有機的身體，在病變壞死後，可以替換成工業製造，甚或生物製造出來的器官。那麼，在多大比例的替換上，我們還能將這些半機械半人類的『種類』，稱之為『人』？——雖然，這不是影片本身想講述的。而我以為，這恰恰是這部影片可以成為偉大作品，卻最終缺失的一種探尋。
     是，我們可以說，只要是人的腦子，那麼其他部件，無論是電子還是機械，還是生物器皿培育，我們都應該認為仍然是這個人。
     但，問題在於，這樣的人，是人，還是，僅僅是一個活著的靈魂？或者，活著的意識？
     對於這樣的人，我們一直有一個說法或稱謂，即——不完整的人。比如不幸癱瘓的，比如深度沉睡（和醫學上的植物人不一樣），但是，這樣的人在意識上，起碼是完整的，是自主和自覺的。
     而在機械戰警中，受傷的警察，在失去軀體和四肢時，他的大腦還被動了手術，使得機械戰甲在進入戰鬥模式時，他作為一個人的大腦失去自主意識，而淪為電子機械的附屬部件，去執行中控室或主控台的命令，這時，出現在我們視野的這個『物體』，我們該將之看做人，還是機器呢？還是半人半機械的『怪物』呢？——怪物，在漢語裡，是貶義詞，但從字源指義性上，則應該是中性詞，對無以明之的物體，才稱為『怪物』。
     如果是怪物或別的指代性稱呼，則這個『生物』——他，所具有的權利，又是什麼呢？
     更進一步，如果這個「物」是，人，我們判斷的理由是他有人的意識，智識和情感。那麼，一直禁止的複製人，通過在實驗室中先天剝奪意識，智識和情感，人類是否就可以完成自身器官的儲備呢？——答案在現有社會倫理知識體系下，顯然是否定的。因為，我們人的外形，是人之為人的一個不可剝離的要件。——好比外星人，雖然可能是人，但沒有地球人的外形，所以只能是外星生物，而不是人。那麼，是否得出一個結論，有意識，智識和情感，有人的外形，就是人呢。那缺了其中某一樣，或多了某一樣，甚至某幾樣的，就不是人了？
     所謂外星人，或其他具有生物有機性的、類似人形，就需要在人前面加上各種各樣的定語，或者叫機械人，或者叫電晶體人。或者叫生物人，細胞人等等。那麼這些『人』，用什麼定義去界定和賦予他們作為人的權利和行為呢？
     一直認為，一個城市的發達和文明程度，是看這個城市的人口的種族、種群是否多樣性。相信未來，一個城市一個國家的發達和文明程度，同樣是加了不同定語的」人」的時代——意識人，器官人，靈魂人······那畫面太美我不敢看。