機械戰警：終極boos去哪裡了？

《機械戰警》在好萊塢的票房與口碑都不太好，幾乎要成為悲劇。不過，《超級戰艦》、《環太平洋》在北美的票房與口碑也不甚好，卻在中國大賣。不知道，《機械戰警》會不會跟隨後兩者的腳步，希望如此，在IMAX環境下看本片，一些鏡頭與動作還是非常酷的。

從電影院走出來的那一刻，我就在想，《機械戰警》究竟輸在了哪裡？然後就發現其最大的缺陷在於缺少一個終極反面boss。主角還需配角襯，幾乎是一個顛覆不滅的真理。007的英勇善戰，就在於每一集裡都能遇到一個更加兇猛狡黠的對手，而漫威與DC漫畫裡的超級英雄們之所以成為英雄，也在於他們都有著強大對手的存在。而《機械戰警》最大的缺陷，就在於幾乎找不到一個真正的反角，更多的是對機械與人性化的思考。要知道，大家更想看的是一個由超級英雄擔綱的超級動作片，而不是一個反思人性異化的文藝片。李安的《綠巨人》其實蠻好的，但就是因為它不是一個超級英雄打怪獸的動作片，而是一個帶有強烈反思的文藝片。於是，李安稍有地失敗了一次。

何塞·帕迪里亞是一位巴西導演，卻在《機械戰警》中添加了不少宣揚美國國威的場景，尤其是藉助塞繆爾·傑克遜之口，一再說出，這讓坐在中國電影院裡的觀眾感到有些不太舒服。不在於大家的民族自尊有多強，實在是宣揚的意識實在太明顯，就像CCTV就7點鐘宣揚國威一樣，都讓人受不了。大家更願意有自己的判斷，而不希望宣揚式的誇耀與粉飾。

一部沒有反角的超級英雄的超級大片，只能用更多的篇幅講訴英雄的誕生，甚至是用整個的篇幅在講訴這個故事。這樣的設計要想精彩，已經輸了三分了，再要好看，就必須加深故事的深度，將文藝與商業更好地進行交融起來，像《黑暗騎士》那樣。但可惜的是，《機械戰警》也沒有做到更好。

機械對人的異化，這是一個很好的話題，也是一個很陳舊的話題。實際上，還是對工業社會的一種反思，現在的西方已經到了資訊化時代，像《駭客帝國》那種對電腦的經典反思已經出現了，對工業化的反思顯然也不是主流了。不過這一話題對於當下的中國倒是具有強大的借鑑意義，尤其是霧霾天的陰沉與可愛，更凸顯了工業文明的弊端，還有使用不當所引發的惡果。當然，這一惡果原本是可以避免的的，但過度的GDP追求卻使得政績追求者隻眼觀天，錯過了有效的防治。

但這並不是說反思機械化就是過時的，將人裝進機械里，然後充當統治工具，甚至儘可能地在機械與人性之間進行騰挪，使人無限趨向於機械，可惜最終人類的感情戰勝了冰冷的機械。所以機械戰警最終還是成為了一個人，而不是一具戰爭機器。人與機械的反思與鬥爭，原本也可以挖掘出深沉的話題與看點來，但可惜的是《機械戰警》在這方面也有些淺嘗輒止，沒有深挖。

還有，像《原始碼》就做的不錯，把瀕死之人當做工具繼續進行使用，卻不考慮被使用者自身的感受。這種倫理上的衝突，《機械戰警》也沒有做到更好。商業化的看點，像《鋼鐵人》的練成與崛起，就搞的噱頭十足，充滿了槽點，《機械戰警》裡的槽點也不太多。大概是主演的名聲實在太不夠，而且在表演上收到的牽制又太多了，總之，看完之後，男主角長什麼樣子，都有些記不太清，這真是一個悲劇。

我覺得，這部片子可能要悲劇了。但好的一面在於，它的上映在《霍比特人2》之後，否認的話，將沒有任何機會翻身。而且在下一部值得期待的大片《極速快感》上映之前，它還有時間進行衝刺，收穫兩三億人民幣的票房應該是可以，但想有更大突破，幾乎不太可能了。

還有一個問題，我其實很想問一下，加里·奧德曼的小鬍子，究竟去哪裡了？