即使無人喝彩我還是個快樂的牛仔

看完《達拉斯買傢俱樂部》，第一反應讓我想起的是《食品公司》——同樣由政府機構操控的領域，同樣代表平民對政府機構的質疑，同樣是讓平民四處碰壁的高科技領域。甚至從拍攝手法上來說，本篇也更像一部紀錄片，特別是在馬修•麥康納逼真演技的伴隨下，這部影片給我的觀感更像是「身邊的故事」而非「海外的傳奇」。

但實際上這毫無疑問是傳奇，一個被確診只有三十天壽命的人最後活了七年，不僅是傳奇，而且很勵志。這種勵志，不是人人都有機會模仿的，當然這種機會估計也沒人要，就像主人公剛得知自己感染時無法相信一樣。可這是沒得選擇的。

奧斯卡入選影片通常需要在當時當代弘揚普世價值，那麼本片帶給我們什麼具有時代感的普世價值呢？絕症病人的奮鬥史當然也是感人的，但並不比每一個在生活中遇到困難的人的奮鬥更值得拍成電影。我所看到的，是當人被迫站到弱勢一方後的抗爭，這才是本片不僅具有時代意義，而且深刻挖掘了人性的部份。

病人沒得選擇，至少在得病之後。但和病人相比，更沒得選擇的是異裝癖、同性戀……這些傾向，並不是通過勤洗手、不熬夜、清淡飲食可以改變的。而這些群體卻多多少少在社會生活中受到歧視——包括愛滋病。和普通病人相比，愛滋病患者得到的同情都要更少一些，甚至在很長一段時間被主流社會排斥。從主人公在酒吧打架那場戲就能看出來，「同志病」患者讓從前的兄弟們又是厭惡，又是蔑視，又是恐懼。有趣的是，從Ron對Rayon的態度上能看到鮮明的轉變，從起初的排斥到接受，以致於發生在超市裡的那一幕——掐著人的脖子逼著他和Rayon握手。這一幕極佳地詮釋了社會邊緣人對受到社會認同的焦急渴望，同時也再一次提醒我們人的自私——如果不是處在弱勢的一方，很難設身處地了解這群人的感受。事實上，更多人根本沒興趣去了解，而所有膽小的人都會因為恐懼而躲開。劇中，Rayon的父親也不能例外，就說明了這一點。

對愛滋病人的偏見如此根深蒂固，以致於要靠一個愛滋病牛仔才有信心去扭轉，在這一點上Jean-Marc Vallée的想法和李安如出一轍——對同性戀的偏見如此根深蒂固，看來只能拍一對同性戀牛仔的愛情以正視聽了！你看，牛仔的勇敢不是用來蔑視弱者，而是對抗強權，得了愛滋病的牛仔還是個牛仔，受法律保護的奸商始終是奸商。這個戰鬥到底的牛仔形象不僅是愛滋病人的榜樣，也引發觀眾們帶著敬仰和同情重新審視自己對弱勢群體的態度來。

當然，在天朝很少人會這麼幹，除了禮崩樂壞之外，還因為大多數人都是弱勢群體，大家沒事兒審視對自己的態度幹嘛？（在這方面，天朝子民唯一值得擔心的是有一天沒人替自己說話了咋辦）當看到弱勢群體受到不公正待遇的時候仗義執言或者出手相助固然重要，但懷著平常心看待人與人的差異卻更為基本。在這個資訊爆炸的時代，多數派的聲音擁有話語權，更不用提某些國家對媒體的壟斷。在高牆下獨立思考，還真需要一些「即使天塌下來我還是要吃牛排喝紅酒泡辣妹」的牛仔精神。