因為河流在那裡——《關於激流四勇士》

　　就像戈達爾對本片導演約翰·布爾曼所說的：拍電影最重要的是勇氣。這也是我從赫爾佐格那學到的關於電影最重要的一課。赫爾佐格應該會喜歡這部電影，便如果是由他拍的話，故事的戲劇性肯定會被沖淡，而更多的是一種詩性的凝視。
　　如果非要按照傳統的主題先行的論調，本片的主題是探討是城市文明與自然文明之間的衝突。四個生活富足的城市人來到一片即將變成湖泊的激流，用兩艘皮划艇開始了一段標準的「英雄之旅」，如果把這個故事放到兩千多年前的荷馬，他估計也會按這個故事結構來寫，這樣的英雄故事人類已經敘述了幾千年了，也將肯定伴隨人類一直敘述下去。
　　強·沃特（跟他女兒一樣都有著性感的厚嘴唇）所扮演的艾德無疑是本片的所謂「英雄」，這個城市人，按片中人物劉易斯的說法，他的房子足夠大，錢足夠多，妻子夠漂亮，兒子夠聰明，可是就是這樣一個生活富足的中產階級，為什麼還要跑到這荒山野嶺來冒險？作者藉由劇中另一個人物的嘴或許道出了一些緣由：在這些青山綠水間，有著我們城市中喪失的東西。故事是圍繞著人與自然之間的矛盾展開的，強·沃特這個有些膽小懦弱的中產階級要想成長為所謂希臘神話裡的英雄，首先要面對的挑戰是狂野的大自然，而劇中的現代版泰山劉易斯一角，算得上是他成長的導師。是劉易斯打消了他想要取消旅行的顧慮，也是劉易斯在他差點被雞姦的時候挺身救了他，也是劉易斯讓他對城市的法律與道德有了反省（從最初的被動掩蓋殺人到後來的自己主動編造故事）。然而當故事發展到高潮時，劉易斯受傷，他將故事的主導權交給了艾德。因為只有這樣，英雄才能獨立成長。從最初的獵殺的小鹿時的驚荒失措到最後一箭擊中追殺他們的山地人，艾德完成了一次自我的救贖與Deliverance（本片片名。解救）
　　生活在城市的人總會對自然有著一廂情願的意淫，然而本片為觀眾呈現了它的兩種面目，既有風景秀麗溫情的一面，也有著吞噬生命狂野的一面。而作為其代表的山地人也是同樣，既會強暴追殺他們，也會信守諾言把車開到指定地點。一廂情願的美化或者醜化都只會遠離自然本身。
　　本片的攝影師齊格蒙德非常喜歡這部電影，大概是因為這是一部視覺化的電影。 本片的影像也相當出色，如果非要找出缺點的話，大概是那場射殺山地人的夜戲，如果沒猜錯，應該是日景夜拍處理的，因為按照當時膠片的感光度，在夜晚是無法拍出來的，這樣大的環境夜裡打光也是無法實現的，日戲夜拍處理時還是顯得有點假，氣氛營造得不夠。
　　這群人為什麼要來這裡，前面或許只回答了一部份。一個當地居民問他們：「你們為什麼要來這裡？」劉易斯說：「因為河流就在那裡。」對，河流就在那裡，人類到那居住之前河流就在那裡流淌了億萬年，可是由於人的改造，河流將不在，但在內心深處，它依然會繼續流淌。就像人將自己圈在一間安安全全的城市建築里，然後開一扇窗，造一條幾米寬的臭水溝，名之曰河景房。然而這人造的自然並非真的能讓人安定下來，野性的呼喚還會時時在夢中叫醒我們，就像片中那隻深藏於湖中的手一下會偶爾現於夢中，打破我們平靜的城市生活。定居與漂泊是永恆循環的主題，我們在此定居，只是為下一次漂泊的短暫休憩。別問我為何出發，因為河流就在那裡……
                                      2014年3月3日於青雲山沉夢樓