人身安全與機械安全的博弈

************這篇影評可能有雷************

                                 人身安全與機械安全的博弈
    好久沒寫影評了，差點忘記影評怎麼寫，不過《機械戰警》應該算最近院線裡面不可多得的好電影，是一部有思想有內涵有動作有畫面有衝擊的好萊塢大製作。
    鑒於個人從事安全工作多年，我不得不把我對電影的理解引申為人身安全與機械安全的博弈，其實也可以說人工智慧和大腦智能之間的博弈。
    有一句話是說，沒有調查就沒有發言權，影片的一開始就從記者的調查開始，想不到這一調查出了問題。有點像3月初的中國大事件，昆明火車站事件，影片中把暴徒描述得美好點，而現實生活中，暴徒很危險。其實無論是影片還是當今的輿論，誰都不要相信，壞人沒那麼美好，也沒想得那麼壞。我在新疆待過幾年，有好人有壞人，但是新疆這邊維族和漢族之間的確存在一些民族矛盾，被壞人利用了，就變成了「黑寡婦」，沒被壞人利用，就能享受到社會主義帶來的美好。
    現如今，無論是已開發國家還是落後國家，都存在恐怖主義，這就涉及到了公共安全。假如昆明存在機械戰警的話，這伙暴徒不會超過1秒，將會被全部消滅。根據人工智慧，這種帶有明顯傾向的歹徒，機械戰警將不會超過1秒，就會立即作出反應。而對於手無寸鐵的民眾來說，是毫無危險的。
    我想孟書記看見這部電影，應該也會引進一些機械戰警吧！
    不過大眾對於機械戰警的偏見，大家還是希望有個大腦來操縱這個無法無天的技能，比如面對那些沒有任何威脅的求死者，就如片中的小孩，機械戰警無法做出應有的判斷。甚至關於等級的，比如機械戰警無法對等級高的人員做出判斷，而人類就有這種判斷功能。或許，我可以大膽的說，其實機械戰警也可以是無人機嘛，這是這部電影的一個bug。能對人類改造的機械戰警斷電，也可以對純機械戰警斷電嘛！
    說了這麼多，還沒介紹為何機械戰警會出現。這也是出於安全，是為了保護執法警察的安全，用機械來替代，就保護了真人警察的安全。還有一個是，機械戰警沒有那麼多感情因素在裡面，相對來說客觀一些，當然很重要的是，機械戰警的能力很強大。一些逃逸多年的逃犯都無法逃出它的手掌心。
    本片對於安全的理解，更注重人身安全與機械安全的博弈。就是說有判斷能力的戰警和沒有判斷能力的戰警之間的博弈，從結果來看，應該是有判斷能力的戰警獲勝了，畢竟是更加智能嘛。
   不過在我看來，沒有判斷能力的戰警反而更加實用一些，假如讓片中那些腐敗的警察用了這套系統，那麼對社會的危害將會變得很大，不如很公平，就搞一些冷血的機器，這樣對於誰來說都是公平的。這樣的確會降低犯罪率。例如現如今對於酒駕和醉駕的處罰，一刀切之後，犯罪率立馬下降了50%，當然傷亡率也是下降了很多。我是一個醉駕過的司機，讓我喝酒再來開車，我肯定是不會了。
    在我看來，隨著社會財富的增加，人身安全變得更加重要，在於我這個專業來說，中國人的生命從05年的5w左右，到現如今的150w左右，價格翻了30倍。人身安全變得尤其重要，我們國家也會更多的面臨這種問題，比如很多工作最好由機械來操縱，這樣會規避很多風險。
    希望這種博弈不僅僅出現在警察中，而是應用到生活中的各個方面。例如房地產，假如有機械工人的話，那麼上海那些電焊工也不用被死神帶走了，還有高空作業帶來的危險。
    更加希望，我們中國可以在四面夾擊中，重塑大國形象，繼續和平得走下去。