本來想寫電影的，結果跑題了。。。。。。

這部電影我記得是十二月左右上映的，大概是賀歲檔影片太多的原因，似乎沒怎麼宣傳就下線了，在朋友的朋友圈中看到推薦，於是上豆瓣搜了一下，一看原著小說高達8.0，電影評分7.7，在電影院已下線的情況下，只有下載後找來看了。
韓國的電影工業發展到現在，雖然不想承認，不過不得不承認的是，超過中國了。用《十放》里一句我認為還算經典的話說：「中國的導演，很多還認為觀眾的智商跟他們在同一個水平線上」，顯然經過了這麼多年各種大片包括美劇英劇日劇韓劇等等各種劇集的浸淫之後，目前我國觀眾的欣賞水平已經越來越高了，起碼就我來看，在我和我周圍不少的朋友中，一般不會輕易為國產電影的票房做貢獻了（當然也有不少情侶是實在不知道做什麼的時候會把市面上所有電影都挨個看一遍）。像馮導那樣信誓旦旦的說，抨擊他電影的都是影評人，我只想說票房真的不能代表電影質量和口碑，看看《小時代》就明白了。
《浪少年》，哦打錯，是《狼少年》，其實我不是想表揚這部電影有多好，不可否認韓國這幾年是出了一些好電影的，什麼叫做好電影，我的觀點是，不一定追求特效有多炫，場面有多大，但劇情一定引人入勝，知道觀眾需要的是什麼。（這裡我又想吐槽不少特效假得無以倫比的國產電影了，特效假、場面大、劇情空，簡直是假天空的典型）。
《狼少年》整體來看，豆瓣評分絕對是高了，不過我覺得導演太明白觀眾需要什麼了，這部片子不需要太多的特效，不需要太複雜的劇情，導演明白他需要展現給觀眾的是什麼。
一即是「顏」，韓星面孔的精緻，這是毋庸置疑的，相信大部份人都會承認這點，同時我也相信不少人就是衝著演員的顏去看這部電影的，豆瓣上不少帖子下面爭的不可開交的回帖已證實，對於這類觀眾，就這個理由，這部電影便可值回票價，五星無疑，就這點來看這部電影已經成功了一半。
二則是「虐」，韓國的「虐」遍佈了各種電影電視劇等延伸產品而一發不可收拾，可以說韓國導演拍這種結局不完美的片子完全是遊刃有餘，他沒讓兩個主角里面死一個已經很給觀眾面子了。
就以上兩點，就可以吸引到不少觀眾，如果我是女生或者是十來歲二十出頭的狂熱粉絲之類，大概我也會為這片子打個五星吧，畢竟對很多觀眾來說，賞心悅目的演員，以及催淚即感動的劇情就是成功。
說了這麼多，其實最後還是想給這片子打個兩星，因為，除了上面所說那兩點，這片子便什麼都沒有了，劇情不經推敲自不必說，簡單到令人髮指。這片子我想說的是在韓國電影工業發展到現在，太像流水線產品了，給我的感覺是，任何一部韓國影片，抓住以上兩個要素，便會成功。
最後不得不承認的是，這片子雖然我覺得不太好，但相比較而言，比很多不知所云純屬坑錢還要開3D圈錢外掛的國產電影還是要好很多的，因為導演把觀眾當衣食父母，而不像我們不少的電影導演，說說不得，罵罵不得，人不樂意了會說觀眾不懂電影，卻從來不拍觀眾懂的電影，自以為是玩藝術，其實是不把觀眾當人看，因為他們太清楚，我們觀眾，選電影更多時候首選要素是「名導、名演、大場面」。