作為專業技術人員的武士

        豆瓣上有些評論認為，這部電影描寫了武士階層的沒落。其實，沒落是相對於曾經輝煌而言的，如果未曾輝煌，如何談得上沒落呢。
        武士相當於現在的中產階級，有專業的技術，高傲的職業榮譽感，嚴謹的道德，可以與現在的專業技術人員相媲美。但是，武士並非這個社會的真正主宰者。真正的社會主宰者都是使用武士的人。比如，三國時的各位名將謀士，雖然身懷絕技，但各處奔走，只不過是在選擇良主。只是良主怎麼會輕易遇到。
        農民雖然很髒，很小心眼，但在真正的歷史中，他們才是主人。這裡的主人並非歷史唯物主義所指的人民創造歷史。而是因為農民在歷史中是作為維護自己根本利益的主體而出現的。武士只不過是維護他人的利益而從中漁利。用現在的公司制度來看，農民、大名都是股東，武士只是高管。只過大名的資金比較雄厚，農民的股份較小罷了。
        因此，武士永遠也不可能在農民或者大名的戰鬥中取勝，不是因為別的，只是身份所限而已。但換句話來講，武士也永遠沒有失敗，因為既然不是為了自己的利益而戰，失敗的只是別人。
武士的出路有幾個，一是積聚資金，自己成為股東，如農民，各位大名；二是認真磨鍊自己的技藝，加強競爭力，比如那位高手；三是改變職業另尋發展，如成為小販，劈柴工。而成為浪人繼續遊俠，則是最下策，比如堪兵衛。因為武士既已經做不好，又不肯放下架子去潛心經營，最後的結果只能是抱恨而亡。
        武士的悲劇性，在於其僅有實力自保，卻無實力自立。既可自保，則造反搶劫之類的事情不會去做；不能自立，意味著只能依附他人，不管依附的理由是為了功名也好，為了正義也好，可憐農民也好，實質上只是依附。
        現代社會的所謂專業性、分工協作，實際上也體現了以上的特點，造就了一大批習慣於依附的武士階層。當然，現在叫作白領了。