權力鬥爭和路線鬥爭

        光看這電影的名字，我以為我會看到如紅色宣傳片一樣的刻板偉光正形象的林肯總統，睿智、正直、堅定。但是看著看著，我覺得這電影與其叫做《林肯》，不如叫「第十三次憲法修正案「 。電影裡表述林肯品德和智慧的篇幅倒不多，更多的是議會裡冗長雜亂的爭論和寸票必爭的議案鬥爭。
        
        作為一個中國人，受本能和傳統驅使地熱愛這個國家，總是希望這個國家更好。就如同一個父母，看到別人家的孩子讀書好、運動好，也希望在孩子身心健康基礎上，也能變得優秀一樣；相信真正愛國的人也希望讓這個國家也能具有一些其他國家有的優點。CC*V里總是報導韓國、日本、中華民國等地方的議會面紅耳赤地吵架、甚至拳腳相加，而大陸的人大、政協總是滿面春風、和諧美滿。我卻一點也不覺得自豪，反而覺得羞恥。畢竟，他們的議會是代表民眾利益來管理國家，限制總統權力的；他們的投票是有意義的。因此他們才會在議會吵架，因為他們說的話，投票決定的議案會改變這個國家，會決定千千萬萬人得命運；而另一邊，說的話不過是台詞、投票不過是過場，真正管理這個國家，決定人民命運的不過是7 or 9人的小組和他們背後的赤色特權家族而已。

        看這電影，腦子冒出的另一個念頭就是」帝國主義的權力鬥爭是為了路線，蘇維埃主義的路線鬥爭是為了權力「。從我南蘇太祖南昌起兵開始到辦事放心託孤為止，舉了一大堆旗子，擺了無數的路線，著眼的不過是權力。」軍隊國家化「旗子舉過，等時機到了，就是變成了」CP對軍隊的絕對領導「；為了奪權要」百花齊放「等大權歸手又變成了」最高指示「。
        電影裡面，廢奴和保奴等派別針鋒相對，當然不能說沒有利益的因素在裡面，但是更多的是對國家的現狀和未來的考慮。想起一句話，西方是有錢以後去當官，做參議員、州長（比如不拿工資的電影明星施瓦辛格），去完成理想、實現人生價值；而偉大的東方古國，呵呵...不用多說了。《紐約時報》還沒解除封鎖呢。影帝V5!
      
       最後一點共鳴。2個小公務員在電報室和林肯總統的對話。林肯問他們，覺得自己是否適於生在這個時代；這2個小公務員感覺不能確定，但覺得林肯總統很適於生在這個時代。
      我們不能選擇自己何時出生，生幹什麼樣的時代和社會，生於哪個國家，哪個階層；但是我們可以決定我們自己可以在自己所處的時代做怎樣的自己，做怎樣的事情。
       即使磚置國家也可以做一個公民！