為什麼只有孩子可以看到沒穿衣服的皇帝？

************這篇影評可能有雷************

        看這部動畫的過程中我不斷會想起《皇帝的新裝》。說實話，它們之間也許並沒有太過於直接的聯繫，唯一可以聯繫起來的就是都是在講有關孩子的故事。

       《皇帝的新裝》中所有人都可以看到皇帝沒有穿衣服，但是只有孩子把事實喊了出來。而《龍貓》中大人都看不到龍貓的存在，只有孩子可以看到龍貓，並且可以毫無顧忌地跟它玩耍。這讓我不禁想，如果我們老是忽略某一種事實的存在，久而久之，我們就再也看不到它了。這是一種量變到質變的轉變，更是一種主觀到客觀的不可逆轉。

       如果這是成長必需要付出的代價，我寧願永遠都活得像個孩子，願意相信我所看到的也相信我願意相信的。

       不得不說，《龍貓》為我們描繪了一幅太美好也太過理想的生活狀態。而且作為動畫片來說，像我這種很挑剔的人也沒能挑出什麼毛病，細節把握得很細緻——小女孩的髮絲和裙擺都飄揚地恰到好處，人物的性格和心理也表現得合理可愛。而且若不是醫院給小月小梅家裡發電報，我甚至都沒有意識到這是八八年的片子。

       我很羨慕片中的美好。羨慕他們一家可以搬到一個風景如畫自由自在的鄉下，羨慕他們父女三個可以一起做家務做的大汗淋漓卻樂此不疲，羨慕小孩子單純善良甚至知道住的是破舊的鬼屋都不害怕反而覺得很刺激的天真，羨慕她們有一對開明樂觀的老爸老媽。片中父女三人在泡澡，晚上風把她們屋子吹得吱吱響，最小的小梅說：「爸爸，我們家這麼破，會被吹垮的~」爸爸哈哈一笑說：「要是剛搬進來房子就倒了，那可真是傷腦筋啊~~」說實話，爸爸的反應真是讓我意外了一下，這是要是擱到我和我爸頭上，他還指不定怎麼愁眉苦臉或是怎麼罵我呢~~不敢想像，反正不會像這樣給予孩子正面積極的回覆與鼓勵。我不敢把這一場景放到我見過的大多數的中國家庭中。

      所以，小月和小梅的善良和天真不只是基於她們是孩子，更是由於遇到善良樂觀父母給予的正向引導。這種正向積極，貫穿全片，從爸爸媽媽相信他們沒見過的孩子所說的龍貓的存在開始，我就深信不疑。

     我看的動畫電影並不多，包括《龍貓》也只看過《千與千尋》和《螢火之森》三部而已。宮崎駿不愧是一代動畫大師，他的作品總能讓我深陷其中且五味雜陳。

      都說好的文藝作品會讓人思考，我看宮崎駿卻讓我在思考之餘不斷回想起小時候，因為太多場景能引發觀眾的共鳴。我玩過那樣的電話機也那樣騎過那種有橫樑的自行車，這讓我不自覺把自己帶入角色，好像我就是那個扎兩個小辮的小女孩~~

      最後，作為一部動畫片，萌點自然很多。我最愛小梅趴在龍貓胸前睡覺和小月和龍貓並排打著傘等公交的場景，卡哇伊內~~