It is REAL

************這篇影評可能有雷************

照理說，critical study課上，看電影時關注的更多應該是技術層面的東西，例如拍攝手法，人物塑造等等。但這部製作完成不久的講述2011-2013埃及政權交替的紀錄片，卻完全讓我忘記了拍攝技術，忘記了自問這個鏡頭他們是怎麼拍的。
因為它太真實了。

講述的技巧仍然存在，比如square是一個motif，一個symbol；比如講故事分為5節，分節的方式都是拍一個人在牆上畫塗鴉，給塗鴉遠景，塗鴉內容跟下一節故事相關，然後模糊，出點字幕。看的時候也隱隱感受到，為了這個motif，導演肯定捨棄了很多邊角料，那些不可謂不重要，甚至有可能是重要的；那些塗鴉絕對不是紀錄片，而是在工作室完成的（後來訪談導演也說了是在工作室拍的，實景拍的話怕被抓）。
隱約記得戳中我的點在偏前面的一個地方，被軍隊折磨而死的一位抗議者Ramy下葬的時候，他母親對著鏡頭說，he asked me will u cry for me mom, as a martyr? But I never want u to be a martyr, kid, i don't want to cry for u as a martyr, i cry for u as my son.
當時我眼淚就下來了。也許是因為那句will u cry for me，讓我直接就想到了Les Miserable里有的Drink with me（電影剪了這段唱詞，音樂劇里有），大R唱的will the world remember u when u fall, can it be ur death means nothing at all, is ur life,just one more lie.
影片中最戳中我的台詞在這個場景不久之後，抗議積極分子也算是影片第一主角Ahmed面對著催淚瓦斯和子彈，扭過頭對鏡頭說this is not a revolution, this is war.
我想說，不是war的revolution，它不叫revolution，它只是protest。
後期，他們的口中出現了peaceful protest這個詞，但他們彼此之間仍說這是revolution，他們是revolutionaries。
So THIS IS WAR.

可能所有的revolution，第一次的結果，或者參與者們聲稱的，他們達成的結果，都是所謂的喚起民眾對於protest的熱情。電影Les Mis裡面，片尾的那一大片街壘，那首加強版的do u hear the people sing，似乎也呼應著第一次的小型街壘和歌。而紀錄片裡，Ahmed在陽台上，陽光照著他半邊臉，那會兒已經到了2013年夏天了，他說，我想我們從中得到的是，所有人都知道了要怎樣去protest不公平。
鏡頭接2013年6月30號，出身穆斯林兄弟會的穆爾西總統慶祝上任一週年，全城大遊行，比起最初他們讓穆巴拉克下台的集會，比起後來他們反對軍隊regime的集會，場面都恢宏多了。
Promising future, isn't it ？
我們知道的是7月初，穆爾西被軍隊推翻，人們還在protest，這次protest的是穆斯林們。
Do people get what they want?
We don't know.

女導演本身是埃及人，她說當時隻身一人在11年1月回到埃及，家就在這個廣場附近，所以想起要記錄這件事，把這個拍成電影。在廣場上她碰見了主動offer成為她製片人的人，他們找了兩個抗議者，一起拍攝廣場上的片段。轉折點是Ramy的死，讓他們意識到這部電影必須被完成。
她說，這不是事件的記錄，那有記者去做，他們做的事情，It's all about people.
曾無比激進，也曾中途迷茫，但最後仍然堅定的Ahmed是主線自不必說。
Khalid這條輔線非常有意思，他是個參與revolution的演員，也負責了大量的拍攝和往youtube上面發視訊的工作，似乎一直在旁觀。有意思的是他和父親的skype，每每他的父親都會把他問得啞口無言。螢幕外的我也同樣啞口無言。他在影片最後說的那段排比句非常棒，我都覺得可以做結尾了，可惜它不是。可惜影片資訊量太大，我已經把內容都忘了個乾淨，只記得當時很震撼。順道一說，Khalid的側面有點像Jude Law。
Magdy是一個複雜的人。他是穆斯林，開始他和Ahmed站在一邊，到穆斯林加入抗爭（影片中體現的角度就是他們是徹頭徹尾的投機分子）時說他們也不像你們說的那麼投機，我們幹嘛要想這些。後來到了民眾抗爭穆爾西的時候，他離開了朋友們，選了穆爾西那邊，因為「我的妻子，我的孩子，當我回到家的時候，我不能背棄我的信仰」。
這讓我感到，最危險的是什麼？是religion跟politics混為一談的時候。

影片最後的字幕寫道，當2013年7月，軍方和穆斯林衝突到頂點的時候，Magdy被迫離開了廣場。
其實早就可以從畫面里看到他的無奈。他在一片穆斯林抗爭的背景下孤獨地走著，給Ahmed打電話，Ahmed說我要來，Magdy說，你不要來廣場，我怕會害死你。Magdy在protest，但他已經不知道自己在protest的東西，是不是他最初想要追求的那種freedom。
那麼在陽台上說著我們獲得的就是抗爭的經驗、抗爭的權利的Ahmed，是不是還記得他的初心，或者他以為的他的那個初心？
但Ahmed有一句說得在理。他說，到了現在，我們都明白不可能有一個天降的天使，能夠一下子符合我們對國家未來的期望，所以，我們只能摸索，我們必須摸索著前行。

到最後，回頭想想，其實很震撼於裡面每一個人的發展，似乎他們都是小說和戲劇裡的那種典型「性格決定命運」的發展路線。
而這一切，卻是完完全全的真實。   舉報