回味無窮幾近完美的電影

************這篇影評可能有雷************

寫在前面：我所說的以下有劇透，請沒看過的想看的儘量不要點擊。另外，只討論電影，不牽扯任何民族感情，我本人對韓國既無好感也認為沒必要事事針對，無論他們如何，我們做好自己，無可厚非。


在看這一部電影之前，其實我已經被劇透了。下好片子之後，也開頭再三，重複數次瑣碎片段，終於在今天被我找到時間完整觀看。電影結束後我仍然戴著耳機看著螢幕，不自覺在嘆息。

先說內容劇情。

很多人都會問兇手是誰，關於這一點於我看來，是不止一人的。我的認為是，傻子的父親即烤肉店老闆，點歌的小白臉，到了最後還可能是女人。傻子看到的應該是他的父親，他說小時候就把他扔進火裡，這表示是身邊親近的人，出現的人物也大概只有他爹合理；小白臉點歌，這個事實是無法有好的解釋的，DNA的結果不是他的原因我認為是那個喜歡在案發現場自慰找刺激的男人留下的，所以不符合，並且他的手，絕對就是山上女人描述過的那樣，柔軟，但是有力；至於為什麼是女人，因為最後女學生遇害那一晚，鏡頭很明顯照到了兇手的指甲塗了指甲油且陰柔美麗，這是女人的手，而且女人沒有能力真的強暴受害者，所以對受害者作出那般殘忍變態的事情。有的人可能會覺得警察也有嫌疑，這一點我不認同。

造成這一切的原因，是警察部門的無能？是群眾的冷漠？片子最後小女孩說，他的臉很普通，我把這看做是導演傳達的這種意思，兇手就是在我們社會中的許許多多人，一定要細究那可以說是因為很多很多原因造成案子無法破，一人作案，慢慢演變成有人故意去模仿去尋求刺激，這是警察部門的失職，是媒體的失職，是這個群體中每個人的責任，兇手是每個普通人。我感到非常慚愧因為我對韓國那段時間的歷史不了解並且我也沒有那麼好駕馭文字的能力表達出這個意思，但是，如果一定要追究兇手是誰，這就是答案。至於我之前說我不認為警察有嫌疑的原因是他們只是作為一個被指責沒能盡力和內空無能的對象，不管是從情感上還是邏輯上我都覺得不應該會是兇手，當然如果是說某個局裡的無名小卒那我也沒什麼反對的。


對電影的內容暫且討論至此。一部電影好看，不光是因為劇情好，編劇好，通常我們都會說因為拍的好。這是我第一次看奉導的作品，雖然早有耳聞，但耳聞不如親自體驗，我覺得很不錯。我很少對電影不挑刺的，譬如盲探，略顯做作，有些地方不切實際，硬塞進去，比如最後劉德華去找小敏，鄭秀文明明受傷卻也不顧一切就準確找到他們的位置去救人，拜託她的傷很重吧；諸如此類硬加入情感或者別的元素的電影很多，比如環太平洋，都是很成功的電影，但我依然覺得愛情父子情的加入雖然有處理但是依然有些令人不舒服，就連兩個科學家之間的插科打諢也是老套路，不過話說回來配樂真心不錯。還有星際迷航，錯就錯在太平庸，很完整的電影，也沒什麼大bug，但就是沒有出彩的地方。它讓你覺得看完了就是看完了，雖然是得承認商業片大致是如此。我這些列子好像舉得不太好。。

好的電影我才願意才會下意識去挑差，但我們說回正題，這一部電影就像讓子彈飛一樣，看完以後你會感覺很飽滿，感情自然不一樣，但是那種飽滿的感覺讓你覺得，這是一部拍的很好的電影，它讓你仍然沉浸在一種思緒里，從頭到尾都很自然地充實著要表達的東西，時不時讓你興奮，讓你悲傷，但主線一直不會偏移，不會刻意賣弄。奉導在這部電影裡表現的小幽默非常多，此不列舉，該有的感情也都有，我也不是學電影的也不懂很專業的去看，但從畫面來說，有些鏡頭是很打動人的，除卻一直被大家提到的稻田和天空，還有三人躲在暗處準備抓那個自慰的變態時，至之後的追逐，加上恰到好處的音樂；宋大叔和很有型的徐探員面對臉帖在桌子上的對話；在火車隧道口廝打的小白臉和倆主演；以及最後的經典結尾，這些都是非常有意思的鏡頭。奉導懂得呼應，懂得巧妙地貫穿，他好像總是很遊刃有餘。在配樂上，不像商業片動作片會有那麼多機會，但是總是能精確抓住機會渲染好的氣氛，沒有不和諧，非常能打動人心。

這讓我想到一些拍的很讚的短片，比如西班牙的動畫短片Smoke Seller，還有鼎鼎有名的宵禁，等等。我比較少看小眾電影，這一點我會等以後慢慢再對它們有了解。其實我認為短片比正常的電影要容易處理一些，因為只需要一兩個點，再來個有點創造性的結束，就可以說沒什麼問題了。然而大部份電影，再怎麼都有一小時以上，正因為時間長，可發揮的東西多，可處理的辦法多，漏洞也會越多。能拍出好看的電影也許不難，但拍出好的電影，很難。

但是相信我，無論你是為著好看什麼的理由去看殺人回憶，或是為著知道這是一部好的電影去看的，你都不會失望的。
  舉報