電影訊息
挪亞方舟--Noah

诺亚方舟创世之旅/挪亚灭世启示(港)/诺亚

5.8 / 266,958人    138分鐘

導演: 戴倫亞洛諾夫斯基
編劇: 戴倫亞洛諾夫斯基
演員: 艾瑪華森 珍妮佛康納莉 羅素克洛 安東尼霍普金斯
電影評論更多影評

je%downfalling

2014-03-29 06:34:52

我們終將生生世世活在罪和愛中-人性

************這篇影評可能有雷************

本來沒有看過預告片,也不對劇情有什麼期待,想想諾亞方舟的記載,對這種宗教很強的題材不是很感冒。不過看過之後卻對這部影片有了很好評價,本來來說,我一般對於只有特效的大片的定義在於『純粹 social network用』的影片,換句說,如果讓我選,我會覺得視覺特效都是浪費我的時間。不過這部影片卻被導演重新用了另一個角度來講述,依然是宗教,卻沒有了聖經中那種『基督優越感和對世界詛咒。』

先來說說小夥伴吐槽的幾個地方,首先便是聖經中滿處可見的白人中心主義,小夥伴就問了,於是乎既然人類的祖先都是白人甚至閃族,那麼黑人和亞洲人是哪裡變來的,話說這也是我最喜歡基督天主教的一個原因,這種文化的殖民似乎一百多年來就這樣,可是問題在於給我們的感覺依然是上帝還是你們的上帝,我們還是我們的亞洲人和非洲人 = =。另外,該隱後人為什麼不自己建一個方舟,要去搶人家的方舟,這只能說,難道白人們從他們祖先開始就註定了腦袋不會轉彎?

好吧,劇情上的雷人還是無法掩蓋導演的野心,之所以這麼說,其實是因為導演把傳承幾千年的聖經故事--諾亞方舟,做了解構,賦予了新的意義,並且更符合現代人的世界觀,當然,很多人會覺得這種解構很扯淡,或者沒有get那個邏輯。

我們熟悉的諾亞方舟的主題,在於基督的核心精神『因信稱義』,義人得救。不過導演在這裡把這個進行了解構。這個關鍵在於諾亞的性格展現上,諾亞在聖經中的形象無疑和這本書上許多義人一樣,讓受現代啟蒙理性的人覺得都是宗教狂熱份子,而導演在這點上延續了他電影主角的性格設定,都是偏執狂。諾亞作為一個義人,對於上帝的完全崇拜,因而也接受了一個重要的事實『人類的罪是與生俱來的』,從夏娃偷吃了智慧果開始,這種罪都是世代延續的。在他生活的世界中,世界是墮落的,上帝選擇了他是去完成一個任務的--拯救這個世界還能拯救的東西,這種任務的賦予給了他一種至高無上的道德判斷,同時這種道德判斷反過來約束了諾亞自己的價值觀,從而諾亞在這種絕對權威之下成了一個純粹利他主義的人,並且還是一個理想主義和極端主義的化身。這種道德轉變和昇華在他看到了該隱後人的那種墮落之境之後完成,使他最終決定「人類的罪無法洗脫」,人類必需全部滅亡,包括自己的家人。

諾亞的這一性格設置正是全片最精彩的地方,也是很多人無法理解的地方,尤其是國人。利他主義在中國文化圈還是集中在私人的領域內的,也就是說,我們首先想到的利他是自己的家人。所以會有人覺得諾亞之後要殺艾瑪沃森孩子的行為非常變態,而且沒有道理,因為在國人的世界觀裡,家人是大於一切的,關於這個認識將在後面討論。可是對於完成了道德轉變的諾亞來說,一切都是非常符合邏輯的,正是因為自我道德上的絕對約束,使得諾亞堅信自己的行為都是』行正義之事。『因而,為了正義,一切有可能使人類繁衍存活的事都一定要扼殺在搖籃里。補充一個知識,有的人沒有搞明白為什麼生個男孩子就不殺,而生了女孩就殺。在聖經被創造的那個年代,兄妹亂倫和近親亂倫都是可以接受的,因此,因為諾亞有兩個兒子,閃如果生的是女兒就有可能把自己的女兒嫁給自己的弟弟,而如果艾瑪沃森生的是兒子,那就任憑其攪基也弄不出後代的 (這難道是』燒死那些異性戀『的最早言論嗎?= =)

艾瑪沃森不會生孩子的這個情節設置的很是不錯(不記得原典里有這個設置),正是因為艾瑪不會生育使得諾亞可以在拯救自己家人和毀滅人類之間不用陷入兩難。可是導演討巧的地方就在於,妻子出於利己的原因,不想讓孩子孤老終死和痛苦而求助』無所不能『的爺爺,最終得到家人的支持並且實現了』全人類『的延續;相反,諾亞出於利他,聲張正義,卻最終眾叛親離,差點滅絕了人類。人性在這裡發生了第一次反轉。

導演另一個令人佩服的解構在於全片的主題,諾亞後期在登錄之後痛苦像死一樣,說明了他的任務失敗,即完成正義的事,也就是在他認為的消滅人類的罪。而最終由於自己的仁慈放過了人類的希望,而使得人類的罪得以延續,而也使得他自己做了一件沒有意義的事。這也是導致二兒子含從懦弱懷疑徹底轉變為仇恨諾亞的最根本原因,當然,含最後的那句』我不屬於這『說的那麼決絕和可憐,他正是那個體會這種無意義最直接的受害者。若不是諾亞認為人類都要滅亡,不能有後代,當初含的』小情人『說不定也不會死,可憐的壁花少年啊。導演在此做了一個寓言式的闡明,只要我們人類存在在世上,我們的罪就存在一天。

而我們的罪是什麼?是人性的弱點和自私,他是由諾亞最終的手軟和家人們在一系列思想鬥爭中展現出的弱者心態和自我維護而構成的。但是,全片的精華在於艾瑪沃森最後對諾亞說的那幾句話,「可能對於最後放過兩個小生命是出於人性的軟弱,但是上帝給你了這個權利,你就得做出選擇,你最後的選擇不是因為weakness,而是因為你的mercy和love,這正是人類的goodness。

我想這也是全片想傳達的主題,儘管我們的人性有著原罪,並且是無法被洗清的,但是我們人性中卻也有最偉大的地方那就是仁慈與愛。當你佔據著某種道德至高點去行正義之事時,你可能已經在摧毀一些東西,『人太執著,容易盲了心眼。』而仁慈與愛是人性被上帝賜予最好的禮物。一個很好的例子是,即使基督天主是教義反對homosexuality的,但是也是愛與仁慈使得很多西方國家能夠迅速得到全民接納並且同性婚姻合法化,當然這個都是後話了。

這部電影對自己最大的啟示還是在於,當你以為甚至真的握有某個理想時,你是否會去強迫別人跟你一樣去達到這種理想的標準,這是我們需要時刻反思的。

評論