讓人強迫症發作的結局

看這個片子完全是衝著Jim Caviezel去的。三十出頭的JC眉清目秀皮膚光潔，乾淨得實在討人喜歡，被關監獄後面對妻子的一場悲憤哭戲堪稱賞心悅目，水汽朦朧的霧靄藍眼睛大美。我真喜歡他的眼睛和眼神。我也很高興他演了一回海陸(遺憾不是在戰爭劇里)，你瞧，剛關進監獄就被剃回了陸戰隊頭型，上庭時還讓他一身筆挺海陸制服精神漂亮地登場，真是一日為海陸，終身為海陸啊，哪怕歸隊時分明是個被控一級謀殺罪的重犯了。

本片賣力地黑了海陸，但如果沒有那個令人強迫症發作的結局反轉，即使整體平庸淺薄，不咸不淡地"揭露"了下軍隊黑幕和執行任務時的罔顧人權粗暴殘酷，看在俺們JC青春靚麗的顏和梨花帶雨的哭戲份上，倒也不失為一出勵志的妻救夫戲碼(對比《三日危情》里羅素的夫救妻版本)。然而事實是，那個奇妙的、畫蛇添足的結局反轉，讓本可以圓滿結束的劇情瞬間變身滿是邏輯槍眼的偽懸疑劇，而我的強迫症也終於遏制不住地爆發了。

JC扮演的前海陸究竟是不是屠殺九名無辜平民的兇手？

影片末尾似乎告訴我們，答案是yes。證據有三：1、律師摩根弗里曼查到的線索：兇手有特殊的雙手拋換槍動作；2、那個單眼受傷的海陸校官的旁證：他趕到現場時目睹JC雙手拋換槍，像遊戲一樣，槍殺了平民；而1~2點證據和JC本人確有這種習慣性雙手動作的事實吻合。3、JC對妻子親口承認了是他幹的，理由是他是奉命行事，要拿到情報，而他認為那是群恐怖份子，他採取了這種極端的"逼供"手段。

來分析一下：第1點證據里，當年JC隊裡的一名海陸在出意外前向妻子透露過，兇手有雙手拋換槍的特殊動作(假設這個確實是特殊動作，雖然我並不覺得這動作有多特殊)。我們假設這個海陸是屠殺事件的目擊證人，試想想，目擊了就是目擊了，他是JC的隊友，他會不認識JC的臉嗎？何必特彆強調兇手的手部動作，何必通過手部動作才能鎖定兇手？假設一下，你目擊你認識的人殺了人，你對你家人說起這件事，你會特別提到這個兇手的手部細節動作嗎？你只會說，我知道是XX殺了人。

所以可能性有兩個：這個海陸並沒有直接目擊(他可能是遠遠目擊，看到了一瞬間的動作，而因為太倉促沒有看清楚是誰，也可能是聽別的隊友這樣說)；這個海陸是被迫使這麼說的，為了把罪名扣到JC身上。如果是後者，他有什麼必要對非當事人的自己的妻子重複這一謊言？

那麼1~2點合起來，JC也確實有這種手部動作，就能證明JC確實是兇手嗎？你沒法排除第2點裡校官可能說謊的情況，甚至出意外的那名海陸是通過校官的說法產生這種印象的也未可知。因為除了這位校官，我們知道其他"證人"不是死了就是剛剛失蹤了(剛失蹤的這個還親口承認了自己在做偽證)，自始至終，宣稱過、且能夠宣稱自己是現場目擊證人、親眼目睹JC是怎樣屠殺那些平民的，只有一個某校官。

所有這些證據加起來，都不如JC自己的親口承認來得有證明力。但他為什麼要親口承認呢？他為什麼不繼續矢口否認下去？畢竟行程表跟兩名海陸死亡的地點、日期吻合，也不能算什麼鐵證。他既然裝了這麼久，為何不繼續裝？是因為覺得在妻子面前自己的處境已不危險，承認了也不會怎樣？還是因為他想坦白，想讓妻子諒解他(他覺得自己是情有可原的)，還想維持夫妻家庭？(天底下有幾個妻子能得知自己的丈夫槍殺了九名平民而不恐懼？)

如果他想苟安，他為什麼不接受監禁五年的妥協性判決，是因為如果接受不用五年他就會給折騰死？那麼他怎麼就篤定自己的官司一定能獲勝？況且中途他不是還讓妻子別再進行下去了，讓她在遭遇危險前收手？如果他妻子果真害怕收手了，或者沒有獲取到把柄成功脅迫了某將軍，他照樣會被判死刑，他寧可接受死刑結局而不願意承認屠殺平民的罪行，為什麼在妻子面前那麼容易就承認了？

可如果他不是兇手，他又有什麼必要承認？

好吧，假設JC是兇手，試著還原下大體案情：

海陸在執行反恐任務時誤炸平民，為掩飾過失遂把罪名推給已被炸死的恐怖組織頭目，並派遣出一隻海陸小隊到村莊假意搜捕這個頭目作為蒙蔽公眾視線的煙霧彈……(其實我覺得這種折騰迂迴也挺奇妙的)

這隻海陸小隊如果事先知情，明了自己的任務只是去放放煙霧彈、做做戲逛一圈就回來，那麼JC的屠殺行為就很無邏輯了，明知是做戲，明知村民無辜，還這麼賣力，並且造成了屠殺九名平民的結果，這不是自己拼著命往火坑裡跳嗎？哪個精神正常的海陸會這麼辦事？而從JC的服役履歷我們得知，他是個優秀的海陸，也沒有精神錯亂行為過激的前科，他和律師妻子生活多年，感情美滿，不曾顯露出任何不正常的跡象。再者，如果JC對事件的來龍去脈全部知情，JC被捕後還能見律師嗎？海陸方面不怕他把真相抖給第三方？

那麼，假設此海陸小隊確實不知情，以為真是去搜捕恐怖份子，而在此過程中JC逼供不出情報(他可能認為村民勾結、藏匿恐怖份子，或者本身就是恐怖份子)一時情緒狂躁槍殺了9名平民(這個數目委實聳人了些，實乃本片最大bug，一時失控誤殺一兩人還有可能，連殺九個手無寸鐵之人，包括婦孺，那是窮凶極惡的變態，編劇你覺得JC像是變態嗎？)他的同伴可能個別在場目睹，也可能確實有人試圖阻止但未成功，這些我們都不知道。事後JC可能從哪個渠道得知了行動的真實性質，知道自己犯下了嚴重罪行，覺得自己處境太危險，於是當了AWOL且改名換姓。海陸方面不能大張旗鼓，只好暗中尋查他行蹤(效率也太差了這麼久才找到)，找到後便將他迅速抓起來，企圖儘快以及秘密解決掉這個麻煩。但是軍方想讓一個普通逃兵開不了口，方法還是有的吧，上軍事法庭是要怎樣？編劇是想說軍方沒有調查清楚JC現在的身份背景，不知道他夫人是個名律師，是最大的失策嗎？……

從JC本人自始至終沒有主動透露當年軍方試圖掩藏的事件真相來看，也可能他本人還是不清楚自己參加的村莊搜捕行動的實質，他當了AWOL也許只是因為事後覺得自己的行為太嚴重，也許是在隊裡受到了排擠或其他什麼情況讓他呆不下去。但我覺得不太可能是軍方主動讓他走的，因為JC這種情況就像個定時炸彈。而如果主動放走他，後來又想起來去抓，邏輯上也說不通。JC自己當了AWOL更合理。

還有那個最後幹掉JC的屠殺現場目擊人，他既然一直都知道真相，為麼不直接跟JC的律師妻子說出來，說你丈夫就是殺人兇手？那個脖子上吊著亮閃閃MoH的某將軍也是，在律師已知道當年真相以此做把柄要挾他的情況下，他為何也不跟律師說？

總之理不通順的點太多，就不一一細說了。

強迫症真令人苦惱。壞蛋JC也令人苦惱。最後垂死的他背對著妻子說對不起，都可以腦補一篇別有隱衷的虐文了。

夫妻情感人度遠遠比不上夫救妻的《三日危情》，像羅素那樣的丈夫，哪怕妻子真殺了人，他也會和她一起下地獄的。他自始至終信任她，無論情況對她多不利。當然《三日危情》里羅素本身就有些不正常，而本片裡的妻子克萊爾只是個正常的妻子角色，會盡一切努力拯救丈夫，也會恐懼和不信任。   舉報