《監守自盜》-一家之詞的解析激發了全面觀點的碰撞。為功。

算是比較通俗易懂的介紹了金融危機這個現象。但是想依靠看這部片基本了解金融危機的前因後果，那是遠遠不夠的。單看好幾篇影評就知道，差點一葉障目了。

作為一個業餘觀眾，看這部片。前3部提及的專業俗語較多，看得頭都大，勝在剪輯、配樂、配音的拿捏，還不是過於沉悶。到最後2部，故事精彩起來。各種質問刺激著觀感。在觀看的過程中，也有助於很多想法的梳理，也有所啟發。

左派言論
片中的論調十分清晰，箭指華爾街政府。批判政府、金融業、學者狼狽為奸導致了金融危機的爆發。想到幾年前，一堆人歌頌著柯林頓政府帶領美國經濟騰飛。然而騰飛的代價其實就是今天的結果。歷史如果只放在一個小節點上，有那麼多的完美英雄，有那麼多的絕對惡人。若放在歷史的洪流中，其實當時的完美英雄恰恰是災難的始作俑者。影片的一家之詞雖有些偏激，但也算從其中一個角度給我們很好的詮釋了事件的各個方面，如何吸收還是賴觀眾自身修為了。

利益衝突
沒有利益的驅動專家會那麼吃飽沒事瞎推薦嗎？人家的意見你當真理，然而選擇權卻依然在你手中。相比醫院的醫生才是更加應該嚴控利益往來，畢竟疾病時刻，我們的選擇權是在醫生手中。所謂的權威推薦，滲透入每個人的生活中，如電視的各類廣告，媒體的各類介紹，書腰上的各種推薦，網路中的各種約稿。因此，更加需要加強個人獨立思考能力，差點的一時衝動不如冷靜下來多查查資料、多思考思考，切勿人云亦云，多收集些意見訊息再做決定也不遲。也不會遲，因為現在很便捷。

4萬億
現在的房價壓著絕大部份國民透不過氣就是拜這國策所賜。這5年的通漲也是拜這國策所賜。然而在這樣風暴中，作為一個當時依賴往歐美出口貿易的國家，能獨善其身嗎？想來也許這個拉動內需，以房地產行業帶動全國全方位全行業的經濟政策說不定是唯一一條出路。不然工廠的農民工沒工開，有一部份老闆還跑路沒錢，不去做建築工能幹啥？不解決看得到的失業率高企這個國家能不亂嗎？現在看來，總算平穩過度。那麼這劑興奮劑過後，該如何面對呢？再打一劑更猛的；面對副作用；還是發掘了些良藥慢慢調理呢？

無罪化
人們似乎不在乎你做了什麼，而在乎你得到什麼。當你得到萬貫財富又不會犯法時，更加會被人奉為成功者。所以這些既得利益者依然會被身邊的人歌功頌德，認為其光宗耀祖，還得群起傚尤呢。有機會的話，我們是不是也應該好好學習呢？只是我們沒有這個機會，只能成為被剝削者，那麼就非得好好批判這些人。然而也只能罵罵而已，沒有更好的技能，沒有更好的資源，導致只能繼續漂泊與社會中下游，繼續被剝削下去。
這樣的體制是不健康的。過度的趨利機制只會把人性貪婪的一面激發的更加淋漓盡致，然而人文的關懷卻進一步泯滅。自己如何選擇全在自己。也許為了成功必須更加的趨利，但是希望能莫忘人文的底線。就是要厚道的賺錢。

其實片後的影評更加精彩，各種論點都有發揮。也讓人能更加全面的了解了這個事件。其實這個全球性的大災難，那會是那麼簡單、那麼短時間內、那麼是非對錯明確的事件呢。影片始終才2個小時，也反應了更應該理性分析。盡信影片觀點和盡信專家意見不成了一樣了。

影評中各種高深，又專業的分析，看得頭都大，作為個業餘觀眾看得比看影片更消耗意志力。再說也非個人必須掌握的知識，大概了解下即可。若以後再感興趣，再回過頭來重溫也可。

不管如何，還是很感謝那麼多人分享了自己的觀點和知識，因為你們給該片加多一星了。