價值觀的灌輸（完全不驚悚）（倫理片）

       作為一個麻木的，保守主義，非熱血青年，逃避主義，利己主義者，看了這部電影，表示很抱歉。
       首先作為以上等等青年，我將人的生命看的極其重要，任何人不可任意取之（也可以說是因為我需要支持我所生活在的地方安全，不至於在某一天突然被一枚炸藥給送上天，而這原因與我之前所做的任何錯事無關，只是因為我剛好在那個地方），所以當所謂女探員反對對「嫌疑的恐怖份子」施暴時，我表示很費解，「嫌疑的恐怖份子」已經是威脅其他人安全的存在，為什麼不可以使出一切手段讓他說出藏匿點，還要這麼仁慈？但是美國女探員應該是怎麼樣的存在？人道主義者，支持人權，所以她一再堅持著所有的利益都可以被保護，所有美國公民的人權（「嫌疑恐怖份子」確實很好的利用了這一點，i'm an american citizen ），然後她很好的被利用了，因此失去了53人的性命，作為「證據」。她繼續堅持，後果可想而知，因此我不願意這樣的人作為政府從事人員（我作為大多數人活著的可能性會大一點）。政府與公民有契約（暫且認為這是公認的政治理論），政府有責任保護公民的生命安全，而這樣將公民置於不安全的地方，政府是否有責任？
       以上是僅是（公民）個人自私的分析......（如果非得選擇我選擇以上，但是我也不願意放棄以下）
       電影極力想展示的勢必也是此次我看這部電影的原因，電影的反功利主義，反大多數人的暴政，電影的著重點故意放在那少數幾個人身上，對「嫌疑恐怖主義者」的殘害，殺了妻子，試圖迫害孩子，是在向世人說明一個問題，你們這些大多數的人得安全呀，是由一群無辜者的利益替換的，而這樣的事情是不合乎正義的，另外也還不忘講一個有關鄰居的故事，大多數人的暴政。而導演至始至終把每個人的生命價值放在同一位置上，生命是無價的，每一條生命都是無價的，少數人也應該被保護。