暴力混搭

************這篇影評可能有雷************

血腥殺戮黑幫槍殺，這種事不是每天走在街上都能撞見的，然而片頭一老一少兩個瘋子硬是陡然把平靜無聊的故事帶入了血腥的場景，生活化的motel里，老闆一家慘遭毒手，和觀看的我一樣，他們誰又能想到隨著老頭在鏡頭裡的一出一入，不過一個長鏡頭的時間，兩命嗚呼。

小馬仔，進去打水，隨隨便便，絲毫不在意面前躺了兩具新鮮屍體，也不在乎指紋啥的。當小女孩出現，也是稍作鎮靜，果斷拔槍。但是下個鏡頭一轉，另一個尋常百姓人家的姑娘躍入眼前，講述著關於怪物????的噩夢，而溫情的老爸在一旁安慰。但是誰能料想，老爸非親生，戰鬥力還遠遠超過片頭兩個看似牛逼實則逗逼的炮灰。是的，小姑娘不是長了陰陽眼而是第六感超群，旁邊那個看似溫柔的男人就是夢魘中的怪物，懷揣者不可告人的秘密。無論是片頭的不幸還是此刻的平靜都在默默暗示關於暴力的不可測和普遍潛在性，當然本片大大誇張了暴力的不可測和潛在可能。

隨著兩個逗逼被幹掉，一家人的平和急轉直下，組閤家庭的真相浮出水面，V叔的身份也漸漸浮出水面。校園暴力，只是個為了引出家庭暴力的幌子。V叔一巴掌，正太好傷心。V叔一發情，老婆不知如何是好，愛恨交加。暴力從外蔓延到了這個本就是破碎湊成的家庭內部。腦補劇情，不難得知，三年前V叔獨自一人來到印第安納小鎮，遇到孤身一人的單親媽媽大嬸，以異鄉人的成熟暖男氣質輔以強勁的床上馬力吸引到了寂寞已久的大嬸。組閤家庭，大齡單親媽媽和外地身份不明的男人，這個家庭本來就是不穩定的。突發的暴力時間恰好滲入了這本就存在的裂縫裡，生髮蔓延。矛盾的是，V叔為了保護這個已經搖搖欲墜的家庭，不得不將自己身上的暴力最大化。家庭這個本來應該漫溢溫暖的地方又怎麼容得下這個沾染暴力的男人？

故事越往後，猛料越多。原來，V叔在這世上並非孤身一人，而且有黑幫頭目為其親哥。V叔本來也是殺人如麻的暴徒一名，而且cao人無數，常年被人懷疑神經不正常，活脫脫就是片頭兩個逗逼的翻版，於是開頭那個神來一筆的鏡頭一轉突然覺得非常有說服力了呢。V叔因為挖了組織里輩分比他高的人的眼睛，導致哥哥地位動搖，自己只好遠走他鄉。他萬萬想不到，當自己已經重新做人，以為會得到哥哥的原諒，哥哥竟然要他的命。血緣之親為了權利，可以如此，情何以堪。情何以堪，於是殺之。於是本片與上面????相對立的一個命題出現了：黑幫這種需要營銷暴力的生意到底是容不下親情的。

於是血親，家庭這些都成為了可以鬆動的概念，暴力恰巧成為了助推的一股力量。暴力本身無罪，有罪的是驅動的慾望，普通稀鬆的有性，有凌駕物質和他人的權利，也有無因的為所欲為。

以下可能為過度解讀：

如何消化暴力？答曰：信仰。

V叔一直帶著十字項鍊，殺了長兄後在湖邊清洗自己，以及回到暴風雨後的家裡參加晚餐時餐桌上妻子合十的雙手，他懺悔的眼淚，我堅持認為是有意強調宗教意味。不只是孔夫子講「禮」，強調家庭觀念。聖經舊約裡面那些繁瑣無趣的聊血緣關係，和儒家文化下修宗祠，寫族譜一個道理。推己及人，從小家到天下一家，善的信仰能帶來sulvation。

V叔捍衛「家人」，殺兄長，這其中愛已經成為暴力的動因，但只有以暴制暴。餐桌旁的他，像野獸一樣舔拭傷口，如此孱弱，暴力只有在真愛面前才會顯得孱弱不堪，愛卻不能包容不必要的隨處寄生的暴力。只有善的信仰能消弭一切罪惡暴力，但相比簡單的慾望和暴力，愛與信仰都是如此虛無飄渺。













  舉報