戲中戲中戲

************這篇影評可能有雷************

很久沒看電影，晚上又找不到別的事情。電腦裡的電影，沒看過的，就這一部了。之前下載過，給別人看了一點，別人說看不下去，沒有再看。我抱著試一試的態度，打開了這部電影。結果被驚艷了。

Thread 1 第一條線
開頭的小詩很美。呼應結尾的小詩，同樣的旋律。
對於特拉弗斯來說，父親離開之前和電影版權賣出去之後，人生是輕盈的，充滿歡笑的。
前後對比的情節有很多。一開始請她去，她不願去；後來沃特不知是否邀請她來，女士自己坐著飛機趕來。影片開始和最後，整個人的態度有了很大的變化。
害怕看到梨（因為是父親臨終前為父親買的），害怕看到紅色（血），不願出售版權（父親告訴她別為錢糾纏），對於自己書中主人公瑪莉 Poppins的性格描寫（不是永遠歡樂積極昂揚，而是有著和常人一樣的憂思愁苦），對於Mr.Banks的性格描寫（不是冷酷無情，而是對兒女充滿關愛）。
種種種種，都說明，她始終放不下父親的離去。心底深深的愛著父親，卻又埋怨為什麼父親那麼早離去。因為愛，她甚至用父親的名字當作自己的名字，因為放不下，她不和任何人提起這些東西，也不願這段最深藏的東西被掀起，被當作沃特迪士尼帝國的一塊墊腳石。

其實，她的小說是有映射的。Mr.Banks影射的是她的父親，而瑪莉 Poppins影射的是她自己（個人感覺）。父親死後，她需要承擔很多，需要為家庭帶來歡樂，為家庭承擔責任。她必定有愁苦和擔當。
最愛的是這一場戲：她的母親想不開，向著湖中心走去，小特拉弗斯在霧氣瀰漫中騎著白馬去尋找母親，在母親的快要完全浸入水中的最後一刻，拽住了母親的裙子。
這個小姑娘，很了不起。

因為童年的緣故，她成為了現在的特拉弗斯。父親的早夭，讓她感受不到除了父親以外更多的愛，所以她一直選擇單身。也一直想要找到父親一樣的人。父親告訴她，要特立獨行，做自己想做的事情，所以她成為了今天這個別人看起來偏執的老太婆。

......
家庭教育太重要了。

影片末尾，沃特來到特拉弗斯的住所，那一段獨白，實在是靠演技來刷觀眾眼淚啊。
將故事搬上螢幕，而且將故事改成歡喜的結局，乃是讓所有人都知道，Mr.Banks一直愛著她的女兒。對於特拉弗斯來說，這也是她的心結，父親一直是愛著她的啊。雖然人已經離去，但父親的教導和愛，一直都在她的心間。把這個故事放在螢幕上，是對特拉弗斯父親的紀念。
所以，最後特拉弗斯看著電影，臉哭皺成了一團。

放下父親離去的鬱結。愛才是心底最溫暖的寶藏。

Thread 2 特拉弗斯的父親
銀行家，卻憤世嫉俗。
愛家人，卻沒有好的身體，沒有好的經濟實力。
妻子是愛她的，不然不會追隨他離開繁華的都市，來到偏僻的郊外過上安靜的生活。
還記得他們第一次來到新居時候的樣子，除了特拉弗斯的母親，其他人歡喜的向前跑去。

科林·法瑞爾飾演的父親，從一開始的表演，就震撼到我了。對於女兒來說，他簡直是一位完美的父親。對於妻子來說，他也可以帶來足夠的浪漫。
Charming。

如果故事可以一直這樣下去，該有多好。如果可以把好父親，好丈夫的角色一直扮演下去，該有多好。

可以他的生命短暫，而且酗酒。憤世嫉俗加速了他的隕落。

再好又有什麼用，如果只能陪伴孩子十年。承擔責任，終歸要用時間去兌現。
當一名丈夫和父親不易，工作和家庭會耗盡他們的時間和精力，都要平衡好，需要付出太多。這是對聖人的要求。而最基本的要求，就是有好的身體。
我再能體會不過。

相比之下，沃特為了兌現給孩子的諾言，和特拉弗斯「糾纏」了二十年。

昨天看完電影，找影評，在mtime上看到一個關於這部電影影評的標題，就淚流不止。標題是，不要讓愛你的人失望。

總體觀感。
這部電影本來就是講述過去的事情。而這過去的事情中，又插敘了一段更早的故事。2小時的片長並不長，裡面滲透的資訊量太大。說看不下去的人，也許沒有仔細看呢。

電影的點都恰到好處，特別是結尾，沒有處理的過度煽情。而最後，電影放出了特拉弗斯和當時工作人員的工作對話，不禁讓人唏噓。過去的時光，不過是夢一場，他們已經離去，而這些東西，又讓他們都歷歷在目。

這部電影太用心了。每個細節都看的出來處理的那麼好。劇情拼接的恰到好處，兩位主演的演技不用過多讚嘆，幾位配角的演出，也是那麼恰到好處。

最後，也許特定的電影可以吸引特定的人。有過相似經歷的人看了類似的電影觸動會大一些。於我就是如此。這部電影於我有著雙重意義。不要讓愛你的人失望，同時，放下過去的執念，拾起過去一代給你的愛。